Sentenza del 09/07/2020 n. 3739 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia
Diniego definizione dei carichi di ruolo pregressi - Art. 12 l. n. 289/2002 - Mancata previsione di un termine per la notifica - Legittimità del diniego - Consegue.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl diniego della definizione da parte dell'Amministrazione è stato ritenuto legittimo per carenza probatoria del contribuente. Inoltre, poiché la normativa non prevedeva un termine per la notifica del diniego, la censura dell'impugnante relativa al termine di notifica è stata ritenuta infondata.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il contribuente chiedeva la definizione dei carichi di ruolo pregressi ai sensi dell'art.12 L. n.289/2002; i ruoli affidati tra il 1/1/2001 e il 30/6/2001 sono stati ricompresi nella definizione solo a decorrere dal 12/8/2003 per effetto del D.L. n.143/2003. Il contribuente non ha fornito prova idonea della corrispondenza tra i ruoli su cui chiedeva la definizione e quelli effettivamente ricompresi dalla norma.
Norme richiamate
art. 12 L. n. 289/2002
La norma disciplina la definizione agevolata dei carichi di ruolo; l'applicabilità a ruoli specifici va dimostrata con corrispondenza puntuale dei ruoli oggetto della definizione.
D.L. n. 143/2003
Ha disposto che i ruoli affidati dal 1/1/2001 al 30/6/2001 siano ricompresi nella definizione solo a decorrere dal 12/8/2003, incidendo sul momento di efficacia della definizione per quei ruoli.
Massime di principio
- Il contribuente ha l'onere di provare la corrispondenza puntuale tra i ruoli per i quali chiede la definizione e quelli ricompresi dalla norma; l'assenza di documentazione idonea legittima il diniego.
- Quando una norma successiva specifica una data di efficacia o di inclusione dei ruoli, la tutela del contribuente va valutata rispetto a tale decorrenza normativa, non rispetto alla data di affidamento originaria se diversamente disposta.
- La mancata previsione normativa di un termine per la notifica del diniego rende infondate le doglianze basate solo sulla tardività della comunicazione; è necessaria una previsione di legge o di regolamento per invalidare la notifica tardiva.
- In situazioni analoghe è consigliabile al contribuente acquisire e produrre estratti di ruolo, copie delle lettere di affidamento, certificazioni ufficiali e qualsiasi documento che consenta il confronto numerico e cronologico tra i carichi richiesti e quelli contemplati dalla norma.
- Per contestare un diniego amministrativo conviene focalizzarsi su vizi sostanziali (errore materiale nell'individuazione dei ruoli, omissione di atti, violazione di norme applicabili) piuttosto che solo su profili formali quando la legge non impone termini specifici.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 9 lug 2020Sentenza del 09/07/2020 n. 48 - Comm. Trib. II grado di Trento
- Sentenza · 9 lug 2020Sentenza del 09/07/2020 n. 84 - Comm. Trib. Reg. per la Basilicata
- Sentenza · 9 lug 2020Sentenza del 09/07/2020 n. 91 - Comm. Trib. Reg. per la Basilicata
- Sentenza · 9 lug 2020Sentenza del 09/07/2020 n. 374 - Corte di Giustizia UE
- Sentenza · 9 lug 2020Sentenza del 09/07/2020 n. 490 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
- Sentenza · 9 lug 2020Sentenza del 09/07/2020 n. 492 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →