Ordinanza n. 3007/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

L'impresa appellante ha proposto appello contro la sentenza breve del TAR Lazio che aveva dichiarato inammissibile il ricorso di primo grado e ha chiesto, in via incidentale, la sospensione dell'efficacia della sentenza ai sensi dell'art. 98 c.p.a. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di merito dell'appello né le ragioni dell'inammissibilità pronunciata dal TAR. Prima della decisione sulla domanda cautelare, l'appellante ha rinunciato all'appello cautelare con memoria depositata il 22 luglio 2026.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale della domanda incidentale di sospensione dell'efficacia della sentenza appellata.

Massime di principio

• La rinuncia all'appello cautelare determina l'improcedibilità della domanda cautelare, senza necessità di esaminare i presupposti della tutela cautelare o i motivi di merito dell'appello.
• In presenza di una rinuncia all'appello cautelare, il giudice può compensare integralmente le spese della relativa fase quando ravvisi giusti motivi, senza definire il merito dell'impugnazione principale.

Come è indicizzato