Cassazione Penale, Sentenza n. 13469/2024 del 03/04/2024

Esito

La controversia

Ricorso per cassazione proposto ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p. avverso la sentenza della Corte d'Appello di Firenze relativa ai reati indicati negli artt. 610 e 624 c.p.; nel corso del giudizio è intervenuta la remissione di querela da parte del querelante

Norme richiamate

• art. 599-bis cod. proc. pen.

  Norma invocata come titolo di legittimazione del ricorso in Cassazione; la Corte ha ritenuto ammissibile il ricorso e lo ha deciso in relazione all'intervenuta remissione di querela

• art. 610 cod. pen.

  Articolo indicato come uno dei reati contestati; la Corte ha ritenuto che, rispetto a tale fattispecie, l'intervenuta remissione di querela abbia determinato l'estinzione del reato

• art. 624 cod. pen.

  Articolo indicato come uno dei reati contestati; la Corte ha ritenuto che, anche rispetto a questa fattispecie, l'intervenuta remissione di querela abbia comportato l'estinzione del reato

Massime di principio

• Se, nel corso del giudizio, il querelante rimette la querela per reati procedibili a querela di parte, ciò può determinare l'estinzione del reato e l'annullamento senza rinvio delle sentenze penali successive.
• La remissione di querela efficacia estintiva: il giudice di legittimità deve dichiarare l'estinzione del reato quando la remissione è intervenuta nei termini e nelle forme previste, anche se la remissione avviene "nelle more del giudizio".
• Le spese processuali possono essere poste a carico del querelato in presenza di remissione di querela, salvo diverso accordo tra le parti.
• Prima di valutare la remissione, occorre verificare che il reato sia effettivamente procedibile a querela di parte: per i reati perseguibili d'ufficio la remissione non determina estinzione.
• In situazioni analoghe è importante documentare formalmente la remissione di querela e comunicarla tempestivamente al giudice, poiché ha effetti processuali immediati sulla prosecuzione del procedimento