Ordinanza n. 385/2026 - Catanzaro, Sezione 1
per l’ottemperanza della sentenza n. 654/2005 emessa dal Tribunale di Cosenza.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha preso atto della nota depositata dall’amministrazione resistente il 16 dicembre 2025, dalla quale risultava che le pretese economiche dei ricorrenti erano state integralmente soddisfatte. Per tale ragione ha dichiarato il non luogo a provvedere sull’incidente di esecuzione, non residuando una concreta attività esecutiva da disporre. Le spese di lite sono state compensate.
Atto impugnato: mancata o incompleta esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Cosenza n. 654/2005, relativa al pagamento di differenze retributive
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
I ricorrenti hanno promosso un incidente di esecuzione nell’ambito del giudizio di ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Cosenza n. 654/2005, già oggetto della sentenza di ottemperanza del TAR Calabria n. 195/2023, con la quale era stato delegato quale commissario ad acta il dirigente dell’Ufficio scolastico regionale per la Calabria. L’iniziativa mirava a ottenere la completa attuazione del giudicato, anche a fronte delle interlocuzioni del commissario ad acta con la Ragioneria Territoriale dello Stato riguardo allo stato delle pratiche e alla liquidazione delle differenze retributive spettanti ai ricorrenti.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando l’amministrazione dimostra che le pretese derivanti dal giudicato sono state integralmente soddisfatte, viene meno l’interesse a ottenere ulteriori misure esecutive e il giudice dichiara il non luogo a provvedere sull’incidente di esecuzione.
- La sopravvenuta integrale soddisfazione della pretesa azionata in ottemperanza comporta la definizione del relativo incidente senza ulteriori statuizioni conformative o sostitutive, salva la regolazione delle spese di lite.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 2 mar 2026Ordinanza n. 472/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 2 mar 2026Ordinanza n. 473/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 2 mar 2026Ordinanza n. 476/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 2 mar 2026Ordinanza n. 20/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 2 mar 2026Ordinanza n. 21/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 2 mar 2026Ordinanza n. 22/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →