Sentenza del 27/10/2020 n. 1167 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna

Esito

La controversia

Imposte sui redditi: impugnazione di un accertamento analitico-induttivo fondato su studi di settore, sulla antieconomicità dell'attività svolta e sulla sostanziale inattendibilità delle rimanenze di magazzino così come registrate dall'imprenditore

Norme richiamate

• studi di settore (provvedimenti amministrativi e prassi dell'Amministrazione finanziaria)

  Gli studi di settore possono costituire elemento confrontabile e parte integrante del quadro indiziario che legittima un accertamento analitico-induttivo quando indicano scostamenti significativi e si accompagnano ad altri elementi di anomalia

• onere della prova (art. 2697 c.c.)

  Spetta al contribuente fornire la prova contraria in ordine alle deduzioni dell'Ufficio; possono essere utilizzate anche presunzioni purché siano gravi, precise e concordanti

• accertamento analitico-induttivo (normativa tributaria e giurisprudenza sulla materia)

  Quando risultano verificate l'antieconomicità dell'attività e la sostanziale inattendibilità delle scritture contabili o di magazzino, l'Ufficio è legittimato a determinare i redditi con metodo analitico-induttivo salvo che il contribuente non dimostri il contrario con elementi probatori convincenti

Massime di principio

• Un accertamento analitico-induttivo è legittimo se si fonda su elementi obiettivi e concordanti (es. studi di settore, indicatori di antieconomicità, incoerenze nelle rimanenze) che rendono inattendibili le scritture del contribuente
• L'onere della prova incombe sul contribuente: per scalfire l'accertamento servono prove contrarie dirette o presunzioni gravi, precise e concordanti, oppure ricalcoli che dimostrino l'errore del controllo
• Senza elementi di prova alternativi o calcoli dettagliati che mettano in crisi il quantum dell'Ufficio, l'atto impositivo deve essere confermato
• La mera contestazione formale del metodo usato dall'Ufficio non è sufficiente; è necessario produrre dati e conteggi concreti che giustifichino la diversa determinazione del reddito
• Gli studi di settore non hanno valore assoluto ma integrano il quadro indiziario: il loro effetto probatorio aumenta se sono accompagnati da altre evidenze di anomalia contabile o gestionale