Cassazione Penale, Ordinanza n. 01845/2026 del 16/01/2026

Esito

La controversia

La decisione riguarda i ricorsi per cassazione proposti da due imputati avverso la sentenza della Corte d'appello di Brescia del 18 febbraio 2025. Dal testo emerge che i ricorrenti avevano dedotto tre censure: la prima sulla identificazione di uno degli imputati, contestando l'individuazione personale; la seconda sulla sussistenza dell'elemento psicologico in capo all'altro imputato; la terza sul trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione rileva che tutti e tre i motivi erano generici, in fatto e sostanzialmente ripetitivi di doglianze già esaminate e disattese in appello, senza vizi logici o giuridici, e che la questione dell'identificazione era stata affrontata sulla base delle risultanze della rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, salvo che risulti l'assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

• Corte cost. n. 186 del 2000

  Richiamata per il principio secondo cui la sanzione pecuniaria a carico del ricorrente in caso di inammissibilità presuppone che non possa riconoscersi l'assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si risolva in motivi generici, meramente riproduttivi di censure di merito e privi di specifica critica alle ragioni della sentenza impugnata.
• La doglianza che attacca l'apprezzamento delle risultanze probatorie è inammissibile quando la sentenza di merito abbia motivato in modo coerente, logico e giuridicamente corretto, specie se la valutazione si fonda su una rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale.
• La censura sul trattamento sanzionatorio non può essere accolta se si limita a riproporre critiche già esaminate dal giudice di merito senza evidenziare concreti vizi di legge o manifesta illogicità.
• L'inammissibilità del ricorso comporta, salvo assenza di colpa nella sua determinazione, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato