Cassazione Penale, Sentenza n. 4837/2022 del 10/02/2022

Esito

La controversia

I tre imputati erano stati condannati in appello per tentato furto con strappo aggravato dal numero delle persone. Malgioglio ha impugnato lamentando la nullità della decisione di appello per mancata comunicazione al suo difensore del decreto di rinvio (PEC non recapitata e mancato deposito in cancelleria), nonché vizi di motivazione sulla sua partecipazione e sulla determinazione della pena. Faro ha impugnato contestando la valutazione delle prove, l'attendibilità della vittima, l'individuazione e la configurabilità del suo concorso nel reato (sostenendo di essere stato mero passeggero) e la mancata concessione delle circostanze attenuanti. Calcagno ha impugnato per mancata applicazione delle attenuanti generiche e vizi motivazionali in ordine al diniego.

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto fondati i ricorsi di Malgioglio e Faro. Per Malgioglio la corte ha accertato che il decreto di rinvio del 12/05/2020, pur inviato via PEC, non si è perfezionato e non risultava il deposito in cancelleria; ne è derivata la nullità assoluta dell'udienza del 03/06/2020 e della sentenza impugnata. Per Faro la Corte ha ritenuto infondati diversi censure ma ha accolto il motivo relativo alla insufficiente motivazione circa il concorso di persone a suo carico: la semplice presenza come passeggero non è prova di contributo materiale o morale apprezzabile e la motivazione sulla sua partecipazione è apparsa apodittica. Poiché, accertati i vizi per Malgioglio e Faro, la prescrizione del reato era maturata, la Corte ha annullato senza rinvio la sentenza nei loro confronti per estinzione del reato per prescrizione. Il ricorso di Calcagno è stato dichiarato inammissibile per manifesta infondatezza; per tale motivo il ricorrente è stato condannato alle spese e al pagamento di euro 3.000,00 alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 178 cod. proc. pen.

  La nullità prevista per gli atti conseguenti a vizi formali di notifica è applicata: la mancata comunicazione perfezionata al difensore ha determinato nullità assoluta degli atti successivi, inclusa la sentenza di secondo grado

• art. 179 cod. proc. pen.

  Conferma che la nullità degli atti successivi al vizio processuale è insanabile quando ricorrono i presupposti indicati; applicata alla udienza tenutasi senza valida comunicazione

• art. 16, comma 6, decreto‑legge n. 179/2012 e art. 16, comma 4, d.m. giustizia n. 44/2011

  Se la PEC non viene recapitata, l'atto deve essere depositato in cancelleria; l'assenza di tale deposito convalida la mancata notifica e comporta la nullità dell'udienza svolta senza il difensore

• art. 110 cod. pen.

  Per il concorso di persone è richiesto un comportamento concreto, morale o materiale, che dia un contributo apprezzabile alla realizzazione del reato; la mera presenza/passività non è di per sé sufficiente a fondare il concorso

• art. 62‑bis e art. 133 cod. pen.

  Le attenuanti generiche sono valutazione di merito che il giudice deve motivare adeguatamente; la Corte ha ritenuto legittima la valutazione negativa quando il fatto presenta particolare gravità e pericolo per la vittima

• art. 161 cod. pen. (ultimo comma)

  Usata per aumentare il termine di prescrizione nella misura prevista; il calcolo della prescrizione ha portato alla conclusione che il termine era maturato alla data indicata

• art. 129 cod. proc. pen.

  La Corte ha rilevato d'ufficio l'estinzione del reato per prescrizione quando la domanda di parte e l'istruttoria lo rendevano evidente e non risultavano cause di proscioglimento alternative

• art. 616 cod. proc. pen.

  Norma richiamata per la condanna al pagamento in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso; la somma è stata fissata dalla Corte nel caso concreto

• art. 213 e 214 cod. proc. pen.

  La Corte ha ricordato che l'inosservanza delle formalità relative alle ricognizioni personali non comporta automaticamente inutilizzabilità o nullità, pertanto le censure in materia sono limitate in sede di legittimità

Massime di principio

• La mancata perfezione della notifica via PEC deve essere compensata dal deposito in cancelleria: se questo non avviene, gli atti successivi possono essere nulli e la sentenza annullabile senza rinvio per nullità insanabile
• Per configurare il concorso di persone è necessario motivare specificamente quale contributo materiale o morale ciascun concorrente abbia fornito; la mera presenza o il ruolo di passeggero non bastano a fondare la responsabilità penale
• Le questioni sulla valutazione della prova (attendibilità della vittima, contraddizioni, riscontri) sono in larga parte sindacabili solo nei limiti dell'art. 606 c.p.p.; la Cassazione non riesamina i fatti liberamente, salvo vizi di motivazione rilevanti e specifici
• La contestazione circa l'omessa concessione delle attenuanti generiche è valutazione di merito: per ottenere accoglimento è necessario che la motivazione del giudice sia contraddittoria o inesistente rispetto agli elementi indicati dall'imputato
• Quando l'annullamento favorevole ad alcuni imputati è determinante per il decorso dei termini, la prescrizione maturata può estinguere il reato anche rispetto agli altri imputati, salvo che i motivi accertati siano esclusivamente personali