Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 28679/2026 del 29/07/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende. La sentenza impugnata, che aveva pronunciato condanna per evasione, lesioni personali e minaccia, è rimasta ferma.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Bologna che aveva confermato la condanna per i delitti di evasione, lesioni personali e minaccia. I motivi dedotti riguardavano: il mancato assorbimento del delitto di minaccia in quello di lesioni personali; l'omesso riconoscimento della circostanza attenuante della provocazione; la ritenuta recidiva. La Corte ha ritenuto tali censure inammissibili perché, da un lato, riproponevano questioni già esaminate dai giudici di merito e miravano in sostanza a ottenere una nuova valutazione del compendio probatorio e una diversa ricostruzione dei fatti; dall'altro, erano generiche e non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

  • art. 385 c.p.

    Norma richiamata come base della condanna per evasione già pronunciata nei precedenti gradi di giudizio.

  • art. 582 c.p.

    Norma richiamata come base della condanna per lesioni personali già pronunciata nei precedenti gradi di giudizio.

  • art. 612 c.p.

    Norma richiamata come base della condanna per minaccia già pronunciata nei precedenti gradi di giudizio.

  • Cassa delle ammende

    È stata disposta la condanna del ricorrente al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende a seguito dell'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

  • È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già vagliate dai giudici di merito e, in sostanza, miri a ottenere una nuova valutazione delle prove e una diversa ricostruzione dei fatti.
  • È inammissibile la doglianza che non si confronti specificamente con la motivazione della sentenza impugnata e resti generica rispetto alle ragioni poste a base della decisione.
  • Le questioni relative all'assorbimento di un reato in un altro, al riconoscimento di attenuanti e alla valutazione della recidiva devono essere dedotte con motivi specifici e critici; altrimenti il ricorso è dichiarato inammissibile.
  • Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente può essere condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioniEvasioneLesioniMinacce
RamiProcesso penaleReati contro l'amministrazione della giustiziaDelitti contro la persona
IstitutiInutilizzabilità della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.