Cassazione Penale, Ordinanza n. 05318/2026 del 10/02/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo che lo aveva condannato per evasione. I motivi dedotti riguardavano: 1) la pretesa insussistenza dell'elemento oggettivo del reato di evasione, sostenendosi che non vi fosse prova sufficiente della consumazione del reato; 2) il mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; 3) le doglianze sul trattamento sanzionatorio e sull'esclusione delle circostanze attenuanti generiche. La Corte ha ritenuto tutte le censure manifestamente infondate o generiche, evidenziando in particolare che per l'evasione è sufficiente l'avvenuto allontanamento dal luogo degli arresti domiciliari e che la non occasionalità del fatto escludeva comunque la particolare tenuità.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Per la configurabilità del reato di evasione è sufficiente l'avvenuto allontanamento dal luogo degli arresti domiciliari, non essendo richiesto altro per integrare l'elemento oggettivo.

• art. 131-bis c.p.

  La particolare tenuità del fatto è esclusa quando il giudice di merito accerta la non occasionalità della condotta, circostanza ostativa a prescindere da ulteriori valutazioni sull'offensività.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il reato di evasione è integrato dall'allontanamento del soggetto dal luogo in cui si trova sottoposto agli arresti domiciliari; ai fini della sussistenza del fatto non occorre la permanenza dell'allontanamento né la prova di ulteriori sviluppi.
• La particolare tenuità del fatto non può essere riconosciuta quando la condotta non sia occasionale; tale dato, se motivatamente accertato dal giudice di merito, costituisce ragione autonoma di esclusione del beneficio.
• Le censure sul trattamento sanzionatorio e sul diniego delle attenuanti generiche sono inammissibili o manifestamente infondate quando si risolvono in contestazioni generiche contro una motivazione congrua e non illogica del giudice di appello.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato