Cassazione Civile, Sentenza n. 5120/2023 del 17/02/2023

Esito

La controversia

richiesta di oscuramento di contenuti online per presunta illecita diffusione (es. violazione del diritto d'autore, lesione della privacy, diffamazione o altri diritti soggettivi). La fase di valutazione si concentra sull'accertamento sommario dei presupposti per un provvedimento cautelare o definitivo: verificare il fumus boni iuris (apparente fondatezza della pretesa), il periculum in mora (danno imminente irreparabile), la proporzionalità e la specificità dell'oscuramento richiesto (URL singoli vs. interi siti), e la compatibilità con la libertà di informazione e altri interessi pubblici

La decisione

non determinabile dal testo fornito; nella fase di valutazione il giudice può: autorizzare un oscuramento temporaneo e limitato (ordine cautelare) se sussistono fumus e periculum; rigettare la richiesta se i presupposti non emergono; disporre misure tecniche specifiche (oscuramento di singole URL, filtraggio mirato) o imporre condizioni/proporzionalità. Il provvedimento può essere soggetto a impugnazione e prevedere la liquidazione di eventuali danni in caso di oscuramento illegittimo

Massime di principio

• Per ottenere un oscuramento cautelare è generalmente necessario dimostrare il fumus boni iuris e il periculum in mora: senza questi requisiti la richiesta viene respinta
• Il principio di proporzionalità impone misure il più possibile circoscritte (es. rimozione di singoli URL) invece della chiusura indiscriminata di interi siti
• Il giudice valuta anche l'interesse pubblico e la libertà di espressione; contenuti di rilevanza pubblica richiedono un bilanciamento più attento
• La fattibilità tecnica e l'individuazione precisa degli elementi da oscurare sono rilevanti: ordini vaghi o di ampia portata tendono a essere riformulati o respinti
• I provider e le piattaforme devono rispettare gli ordini giudiziari ma conservano il diritto di proporre opposizione e chiedere chiarimenti su ambito e durata dell'oscuramento
• In caso di oscuramento illegittimo possono sorgere obblighi risarcitori a carico del richiedente che ha ottenuto o chiesto l'oscuramento senza fondamento