Sentenza del 12/02/2018 n. 2 - Comm. Trib. Reg. Valle d'Aosta
1. Processo tributario - integrazione del contraddittorio - insufficienza di comunicazione informale ai soci
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa comunicazione informale della società ai soci non è stata considerata idonea a perfezionare l'integrazione del contraddittorio. Per adempiere all'ordine del giudice occorre una notificazione o altra forma processuale formalmente valida, secondo le regole applicabili, nei confronti dei soggetti che devono partecipare al giudizio.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La questione riguarda l'integrazione del contraddittorio nei confronti dei soci della società, disposta dal giudice tributario. È stato ritenuto insufficiente che la società si limitasse a informare informalmente i soci della necessità di integrare il ricorso: tale comunicazione non equivale a una valida instaurazione del contraddittorio e non assicura che i soci siano formalmente posti in condizione di partecipare al giudizio.
Massime di principio
- Quando il giudice dispone l'integrazione del contraddittorio, non è sufficiente una comunicazione privata o informale tra le parti: è necessario rispettare le forme processuali previste per la convocazione o la notificazione ai soggetti interessati.
- L'integrazione del contraddittorio serve a garantire il diritto di difesa e la partecipazione effettiva di tutti i soggetti potenzialmente incisi dalla decisione; pertanto, la prova della mera conoscenza di fatto della causa normalmente non sostituisce la notificazione formale.
- In situazioni analoghe occorre verificare il contenuto dell'ordinanza del giudice, i destinatari indicati e il termine assegnato, effettuando tempestivamente gli adempimenti processuali prescritti e conservandone la relativa prova.
- Una comunicazione informale può eventualmente avere valore informativo, ma di regola non sana l'omessa o invalida integrazione del contraddittorio.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 12 feb 2018Sentenza del 12/02/2018 n. 1 - Comm. Trib. Reg. Valle d'Aosta
- Sentenza · 12 feb 2018Sentenza del 12/02/2018 n. 20 - Comm. Trib. Prov. Lodi
- Sentenza · 12 feb 2018Sentenza del 12/02/2018 n. 59 - Comm. Trib. Prov. Cuneo
- Sentenza · 12 feb 2018Sentenza del 12/02/2018 n. 60 - Comm. Trib. Reg. per le Marche
- Sentenza · 12 feb 2018Sentenza del 12/02/2018 n. 61 - Comm. Trib. Prov. Cuneo
- Sentenza · 12 feb 2018Sentenza del 12/02/2018 n. 62 - Comm. Trib. Prov. Cuneo
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →