Ordinanza n. 196/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

Nel giudizio di ottemperanza alla sentenza del TAR Calabria n. 2328/2016, il commissario ad acta ha adottato il 10 dicembre 2025 un provvedimento di quantificazione e assegnazione delle somme dovute alla struttura sanitaria ricorrente, determinandole in euro 197.377,86. Ha inoltre ordinato all’amministrazione intimata di individuare nel bilancio le somme disponibili, nominare un funzionario abilitato alle operazioni contabili e concludere il procedimento entro trenta giorni, termine in scadenza il 17 gennaio 2026. Poiché il commissario era ancora in attesa delle determinazioni della struttura commissariale regionale per il piano di rientro, ha richiesto un’ulteriore proroga del termine per dare completa attuazione al giudicato.

La decisione

Il TAR ha accolto la richiesta del commissario ad acta e gli ha assegnato un ulteriore termine di sessanta giorni per l’ottemperanza della sentenza del TAR Calabria n. 2328/2016, decorrente dalla comunicazione dell’ordinanza. Il giudizio è stato rinviato per il prosieguo alla camera di consiglio del 13 maggio 2026. L’ordinanza non definisce il giudizio di ottemperanza, ma dispone una proroga del termine assegnato al commissario per completare le attività esecutive.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando le attività esecutive risultano avviate ma non ancora completate e il commissario ad acta rappresenta la necessità di acquisire determinazioni amministrative rilevanti per l’attuazione del giudicato, il giudice dell’ottemperanza può assegnare un ulteriore termine per la conclusione delle operazioni.
• Il termine ulteriore assegnato al commissario ad acta decorre dalla comunicazione dell’ordinanza che lo dispone, se così stabilito dal giudice dell’ottemperanza.

Come è indicizzato