Cassazione Civile, Ordinanza n. 17543/2024 del 25/06/2024

Esito

La controversia

La controversia nasceva dal mancato pagamento, da parte dell'azienda sanitaria locale, di somme fatturate da un ente assistenziale/sanitario per rette relative ad attività di assistenza sanitaria prestata in regime di convenzione nell'annualità 2011. Il tribunale aveva riconosciuto solo parte del credito; la corte d'appello aveva poi riconosciuto un ulteriore importo, confermando il resto. L'ente assistenziale ha quindi proposto ricorso per cassazione con cinque motivi, mentre l'azienda sanitaria locale ha resistito con controricorso e ricorso incidentale. Prima della trattazione, entrambe le parti hanno depositato un atto di rinuncia congiunto sia al ricorso principale sia a quello incidentale.

La decisione

La Corte non ha esaminato i motivi del ricorso principale né quelli del ricorso incidentale perché entrambe le impugnazioni sono state oggetto di rinuncia congiunta. Ne è conseguita la declaratoria di estinzione del giudizio di cassazione. La Corte ha inoltre disposto che non si provvedesse sulle spese, richiamando l'art. 391 c.p.c., ultimo comma, e ha escluso il raddoppio del contributo unificato, ritenendolo applicabile solo nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  Disciplinava la trattazione in camera di consiglio del ricorso.

• art. 391 c.p.c.

  In caso di rinuncia al ricorso non deve provvedersi sulle spese, secondo la regola richiamata dalla Corte.

• Contributo unificato

  La Corte esclude il raddoppio del contributo unificato perché la misura opera solo nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione, e non è estensibile analogicamente al caso di estinzione per rinuncia.

Massime di principio

• La rinuncia congiunta al ricorso principale e al ricorso incidentale comporta l'estinzione del giudizio di cassazione, con conseguente mancato esame dei motivi di entrambe le impugnazioni.
• In presenza di rinuncia al ricorso, non vi è luogo a provvedere sulle spese secondo la disciplina richiamata dall'art. 391 c.p.c., ultimo comma.
• Il raddoppio del contributo unificato costituisce misura eccezionale e di stretta interpretazione: si applica solo nei casi espressamente previsti di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione e non può essere esteso al caso di estinzione per rinuncia.

Come è indicizzato