Cassazione Penale, Sentenza n. 20723/2022 del 27/05/2022

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza del GIP del Tribunale di Lecce (15/05/2021) che aveva rigettato l'istanza di dissequestro dell'area con le strutture dello stabilimento balneare "Acqua Chiara" in località Alimini di Otranto. L'unico motivo del ricorso denunciava violazione di legge e vizio di motivazione in ordine al mancato accertamento del pericolo concreto e attuale che la libera disponibilità del bene potesse aggravare o protrarre le conseguenze del reato ovvero agevolare la commissione di altri reati. Successivamente la ricorrente ha depositato una memoria con rinuncia rituale al ricorso per sopravvenuta carenza d'interesse.

Norme richiamate

• art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.

  Il motivo di inammissibilità è fondato sulla rinuncia personale del ricorrente prima dell'udienza: l'art. 591(1)(d) viene applicato per dichiarare il ricorso inammissibile quando la parte rinuncia al gravame; ciò può comportare conseguenze economiche a carico del rinunciante.

• Sentenza Corte costituzionale n. 186/2000

  Secondo la Corte costituzionale, quando l'inammissibilità è riconducibile alla volontà (e quindi alla colpa) del ricorrente, è dovuta la condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle Ammende; la pronuncia è richiamata per giustificare l'ammenda di euro 500,00.

Massime di principio

• La rinuncia personale e formale al ricorso prima dell'udienza determina generalmente l'inammissibilità del gravame ai sensi dell'art. 591(1)(d) c.p.p.; prima di rinunciare va valutato l'effetto finale sulla posizione processuale e patrimoniale.
• La perdita sopravvenuta di interesse non esclude automaticamente la possibilità di sanzioni: se la rinuncia è imputabile alla volontà del ricorrente, il giudice può condannare al pagamento di una somma alla Cassa delle Ammende e alle spese processuali.
• Nel procedimento di dissequestro, il ricorrente deve dimostrare l'assenza di un pericolo concreto e attuale che la restituzione del bene possa aggravare o protrarre le conseguenze del reato o agevolare altri reati; la mancata prova può legittimare il rigetto dell'istanza sia da parte del GIP sia in sede di riesame.
• È opportuno documentare e motivare adeguatamente le ragioni della rinuncia (o valutare soluzioni alternative) per evitare esborsi e conseguenze processuali; il patrocinio difensivo deve assicurare che la rinuncia sia effettivamente nell'interesse del ricorrente.