Cassazione Civile, Ordinanza n. 34455/2021 del 16/11/2021

Esito

La controversia

La società contribuente aveva impugnato avvisi di accertamento relativi a fatture emesse per operazioni ritenute inesistenti; i ricorsi erano stati accolti in primo grado e la Commissione tributaria regionale aveva respinto l'appello dell'Agenzia delle Entrate. L'Agenzia ha quindi proposto ricorso per cassazione. Nel corso del giudizio di legittimità, l'Avvocatura dello Stato ha depositato istanza di estinzione, rappresentando che la Direzione Provinciale di Treviso aveva comunicato l'adesione della società alla definizione agevolata prevista dall'art. 6 del D.L. 119/2018 e che la definizione risultava regolarmente perfezionata. La società e i soci si erano costituiti con controricorso.

Norme richiamate

• art. 6 D.L. 119/2018

  La adesione perfezionata alla definizione agevolata ha determinato la cessazione della materia del contendere e quindi l'estinzione del giudizio.

• art. 46, comma 3, D.Lgs. 546/1992

  spese del giudizio estinto si compensano

  Nel caso di estinzione del giudizio tributario le spese sono state compensate.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio, la controversia tributaria viene validamente definita mediante una procedura di definizione agevolata prevista dalla legge, viene meno l'interesse alla decisione e il processo si estingue per cessata materia del contendere.
• L'estinzione del giudizio per cessata materia del contendere comporta, nel processo tributario, la compensazione delle spese secondo la disciplina speciale applicabile.

Come è indicizzato