Cassazione Penale, Sentenza n. 27710/2024 del 11/07/2024

Esito

La controversia

Impugnazione avverso l'ordinanza che ha confermato la custodia cautelare in carcere applicata dal GIP per partecipazione ad associazione mafiosa (capo 1) e tentata estorsione (capo 13). Si è dedotta violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alle esigenze cautelari: non sarebbe stata considerata la lunga distanza temporale dei fatti, l'attribuzione di un unico reato-fine e l'assenza di ruolo di vertice, nonché la mancata valutazione di misure meno afflittive (in particolare gli arresti domiciliari). Con motivi nuovi si è inoltre contestata la qualificazione del fatto di estorsione ambientale per mancanza di minacce e l'insussistenza del compendio indiziario circa la partecipazione all'associazione.

La decisione

Il ricorso per cassazione è stato dichiarato inammissibile. La Corte ha ritenuto che le doglianze costituiscano, in gran parte, una censura della motivazione e non una violazione di legge; ha ritenuto irrilevante la remota risalenza dei fatti alla luce della perdurante disponibilità del ricorrente verso il sodalizio e del ruolo attuale attribuito al medesimo. I motivi nuovi sono stati dichiarati manifestamente inammissibili per carenza di connessione con i motivi originari. Conseguentemente il ricorrente è stato condannato alle spese processuali e al versamento di euro tremila alla Cassa delle ammende; gli atti sono stati inviati alla cancelleria per gli adempimenti di legge.

Norme richiamate

• art. 309 cod. proc. pen.

  Norma richiamata in relazione alla richiesta di revoca/sostituzione della misura cautelare; il ricorso ha impugnato l'ordinanza resa in esito alla richiesta ai sensi di questa disposizione.

• art. 606, comma 1, lett. b) ed e) cod. proc. pen.

  Richiamata per delimitare le censure ammissibili in cassazione: la lett. b) riguarda la violazione/erronea applicazione della norma penale sostanziale, mentre la lett. e) concerne il vizio di motivazione; la Corte ha ritenuto che il ricorrente abbia, in realtà, contestato la motivazione e non la violazione di legge.

• art. 616 cod. proc. pen.

  Applicata per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali a seguito della declaratoria di inammissibilità.

• art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen.

  Norma procedurale richiamata per gli adempimenti a seguito della pronuncia; la Corte dispone l'invio degli atti alla cancelleria per quanto previsto da questa disposizione.

Massime di principio

• La remota risalenza dei fatti non esclude di per sé la sussistenza delle esigenze cautelari: deve valutarsi la persistenza del legame del soggetto con l'associazione e la concreta disponibilità di strumenti/ruolo utile al sodalizio.
• La presenza di un unico reato-fine a carico dell'indagato può attenuare la posizione ma non è automaticamente idonea a escludere la custodia cautelare quando sussistano elementi che ne dimostrino un ruolo attuale o rilevante per il sodalizio.
• Il confronto comparativo con misure applicate ad altri indagati (disparità di trattamento) richiede che i profili soggettivi e oggettivi siano effettivamente confrontabili; differenze di imputazione o di ruolo possono giustificare esiti diversi.
• In cassazione per questioni cautelari, i "motivi nuovi" sono ammessi solo se adeguatamente collegati ai motivi originari: introdurre per la prima volta censure sul compendio indiziario quando il ricorso verteva esclusivamente sulle esigenze cautelari espone all'inammissibilità.
• Per essere superabile in cassazione, l'impugnazione deve evidenziare un errore di diritto o una violazione normativa chiara; la mera censura della valutazione delle prove o della motivazione, senza mostrare il profilo di illegittimità rilevante ex art. 606, lett. b), è inidonea.
• Il giudice del riesame deve motivare sulla scelta della misura e sulla valutazione delle esigenze cautelari; tuttavia, la Corte di legittimità controlla la correttezza logico-giuridica di tale motivazione e non sostituisce una rivalutazione ampia del merito delle risultanze probatorie.