Ordinanza n. 12658/2026 - Roma, Sezione 5Q
RICORSO AVVERSO IL SILENZIO DELL'AMBASCIATA D'ITALIA IN ISLAMABAD IN RELAZIONE AL RILASCIO DEL VISTO CONSEGUENTE AL NULLA OSTA AL LAVORO SUBORDINATO STAGIONALE.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Collegio ha ritenuto attendibile la motivazione posta a fondamento dell'istanza di rinvio e l'ha accolta. La camera di consiglio è stata quindi differita al 3 novembre 2026. L'ordinanza non decide il merito del ricorso avverso il silenzio. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata ai sensi dell'art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003 e degli artt. 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679.
Atto impugnato: silenzio dell'Ambasciata d'Italia in Islamabad sull'istanza di rilascio del visto conseguente al nulla osta al lavoro subordinato stagionale
Esito
La controversia
Il ricorrente ha proposto ricorso avverso il silenzio dell'Ambasciata d'Italia in Islamabad in relazione al rilascio del visto conseguente al nulla osta al lavoro subordinato stagionale. Prima dell'udienza camerale, fissata per il 7 luglio 2026, la difesa del ricorrente ha depositato un'istanza di rinvio in data 3 luglio 2026, chiedendo il differimento della trattazione.
Norme richiamate
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Costituisce il presupposto, richiamato nell'ordinanza, per disporre l'oscuramento delle generalità a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.
art. 5 Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato insieme all'art. 6 quale base normativa della tutela dei dati personali nell'oscuramento delle generalità.
art. 6 Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato insieme all'art. 5 quale base normativa della tutela dei dati personali nell'oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- Il giudice amministrativo può differire l'udienza camerale quando ritenga attendibile e meritevole di accoglimento la motivazione addotta dalla parte nell'istanza di rinvio.
- In un giudizio relativo al silenzio dell'amministrazione, un'ordinanza di rinvio dell'udienza camerale non definisce la domanda principale e non anticipa la decisione sul merito.
- Quando ricorrano i presupposti posti a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, il giudice può disporre l'oscuramento delle generalità nel provvedimento, ai sensi della disciplina sulla protezione dei dati personali.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 401/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 402/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 403/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 404/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 405/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 lug 2026Ordinanza n. 406/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →