Sentenza n. 184/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4
per la riforma della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda) n. 2382 del 2023.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha dichiarato improcedibile l'appello per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione dell'appellante di non avere più interesse alla decisione. La decisione è stata adottata ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. Le spese di lite sono state compensate in ragione delle circostanze che hanno condotto alla definizione del giudizio.
Atto impugnato: sentenza breve del TAR Campania, Sezione staccata di Salerno, Sez. II, n. 2382 del 2023
Esito
Favorevole al resistente (consorzio pubblico)
Prevale l’amministrazione
La controversia
L'impresa appellante ha impugnato la sentenza breve del TAR Campania, Sezione staccata di Salerno, che aveva definito il giudizio di primo grado. Nel corso del giudizio d'appello, con memoria depositata il 27 ottobre 2025, il difensore dell'appellante ha dichiarato che era venuto meno l'interesse alla decisione dell'appello e ha chiesto che fosse dichiarata l'improcedibilità. Dal testo non emergono i motivi originariamente dedotti contro la sentenza di primo grado né l'oggetto sostanziale della controversia.
Norme richiamate
art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
L'appello è dichiarato improcedibile quando viene meno l'interesse alla decisione; nel caso concreto, la dichiarazione dell'appellante di non avere più interesse ha giustificato la definizione del giudizio senza esame del merito.
Massime di principio
- La dichiarazione della parte appellante di non avere più interesse alla decisione determina l'improcedibilità dell'appello per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esame dei motivi di gravame.
- In caso di improcedibilità dell'appello per sopravvenuta carenza di interesse, le spese di lite possono essere compensate quando le ragioni della definizione del giudizio lo giustificano.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 9 gen 2026Sentenza n. 36/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 9 gen 2026Sentenza n. 37/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 9 gen 2026Sentenza n. 38/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 9 gen 2026Sentenza n. 6/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 9 gen 2026Sentenza n. 50/2026 - Salerno, Sezione 2
- Sentenza · 9 gen 2026Sentenza n. 51/2026 - Salerno, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →