Sentenza del 16/01/2019 n. 216 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia
procura alle liti-mancanza - ottemperanza a provvedere- inottemperanza- inammissibilità del ricorso
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl ricorso non può essere dichiarato immediatamente inammissibile per la sola mancanza della procura alle liti. Il giudice deve previamente ordinare la regolarizzazione. L'inammissibilità può essere pronunciata soltanto se la parte non ottempera all'invito o all'ordine di regolarizzazione nel termine assegnato. Il principio è stato affermato dalla Corte di cassazione, Sezione tributaria, con sentenza n. 3266 del 2 marzo 2012.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguardava la mancanza della procura alle liti e la possibilità di dichiarare immediatamente inammissibile il ricorso. Secondo il principio richiamato, il giudice tributario non può pronunciare subito l'inammissibilità: deve prima invitare la parte interessata a regolarizzare la propria posizione, assegnandole un termine per provvedere. Solo l'inosservanza dell'ordine giudiziale, cioè l'inottemperanza, consente di dichiarare l'inammissibilità. Inoltre, il vizio può essere fatto valere soltanto dalla parte il cui diritto all'assistenza tecnica sia stato leso; non può essere eccepito dalla controparte né rilevato d'ufficio, poiché non riguarda la validità del contraddittorio.
Norme richiamate
Art. 12, comma 5, del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546
La disposizione disciplina l'assistenza tecnica nel processo tributario. La carenza della procura non comporta automaticamente l'inammissibilità, dovendo essere consentita, nei casi previsti, la regolarizzazione della posizione processuale.
Art. 18, commi 3 e 4, del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546
Le disposizioni regolano il ricorso tributario e i suoi requisiti. La mancanza della procura alle liti non consente una declaratoria immediata di inammissibilità quando il vizio è sanabile mediante un ordine di regolarizzazione.
Cassazione, Sezione tributaria, sentenza n. 3266 del 2 marzo 2012
La Corte ha stabilito che il giudice deve prima invitare la parte a regolarizzare la procura e può dichiarare l'inammissibilità solo in caso di inottemperanza. Il vizio può essere rilevato esclusivamente dalla parte lesa nel diritto all'assistenza tecnica, non dalla controparte né d'ufficio.
Massime di principio
- Quando manca una procura alle liti sanabile, il giudice deve privilegiare la regolarizzazione del vizio rispetto alla pronuncia immediata di inammissibilità.
- L'inammissibilità può essere dichiarata solo dopo un ordine chiaro del giudice e la mancata ottemperanza della parte entro il termine assegnato.
- Un vizio relativo all'assistenza tecnica non può essere fatto valere dalla controparte se non incide sul suo diritto di difesa e non può essere rilevato d'ufficio quando non riguarda la validità del contraddittorio.
- La parte interessata deve monitorare gli ordini di regolarizzazione e depositare tempestivamente la procura richiesta; l'inerzia successiva all'ordine può determinare la definitiva inammissibilità del ricorso.
- Il principio tutela l'accesso alla giustizia e impone di distinguere tra vizi processuali sanabili e vizi insanabili.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 16 gen 2019Sentenza del 16/01/2019 n. 16 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 16 gen 2019Sentenza del 16/01/2019 n. 17 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 16 gen 2019Sentenza del 16/01/2019 n. 33 - Comm. Trib. Prov. Macerata
- Sentenza · 16 gen 2019Sentenza del 16/01/2019 n. 39 - Comm. Trib. Prov. Salerno
- Sentenza · 16 gen 2019Sentenza del 16/01/2019 n. 43 - Comm. Trib. Prov. Salerno
- Sentenza · 16 gen 2019Sentenza del 16/01/2019 n. 85 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →