Sentenza n. 110/2026 - Genova, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato il provvedimento con cui il Comune di Spotorno aveva negato l'accesso alla bozza del Piano di Utilizzo del Demanio, ritenendo che il documento fosse ancora in fase di elaborazione. Il Comune si è costituito eccependo l'irricevibilità e l'inammissibilità del ricorso e chiedendone comunque il rigetto nel merito. Prima della decisione, i ricorrenti hanno dichiarato la cessazione della materia del contendere, rappresentando di essere stati ammessi a partecipare al procedimento.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, prendendo atto della dichiarazione dei ricorrenti relativa alla loro ammissione al procedimento. Il Collegio ha ritenuto che il diniego, fondato sulla mancata elaborazione di una bozza definitiva del PUD, avesse in concreto natura di differimento dell'accesso. L'esito complessivo ha giustificato la compensazione delle spese di lite. È stata esclusa la refusione del contributo unificato, rimasto a carico dei ricorrenti.

Norme richiamate

• art. 9 d.P.R. 184/2006

  Rigetto dell’istanza di accesso agli atti ex art. 9 del D.P.R. 184/2006

  La disposizione è richiamata nell'atto impugnato quale base normativa dell'istanza e del diniego di accesso; il testo non espone una specifica interpretazione giudiziale della norma.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio instaurato contro un diniego di accesso, il richiedente dichiara di essere stato successivamente ammesso a partecipare al procedimento amministrativo, viene meno l'interesse alla decisione sulla legittimità del diniego e il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
• Un diniego di accesso motivato dall'assenza di una bozza definitiva del documento richiesto può assumere, in concreto, natura di differimento dell'accesso, anziché di diniego definitivo.

Come è indicizzato