Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 875/2026 - Torino, Sezione 2

per l'annullamento della nota della stazione appaltante prot. n. 0003743.03-03-2026, avente ad oggetto “Gara regionale centralizzata a procedura aperta per l’affidamento del servizio integrato di gestione delle tecnologie sanitarie presenti presso le Aziende del servizio sanitario della Regione Piemonte (gara SCR n. 084-2024). Lotto 3 - Comunicazione aggiudicazione ex art. 90 comma 1, lett. b) e comunicazione ex art. 36 comma 3 D.lgs. 36/2023 e s.m.i.”, nella parte in cui comunica che le concorrenti suindicate hanno “posto diniego di accesso” a parti dell’offerta tecnica e/o economica e relativi allegati (oscurate in parte qua); della determinazione prot. n. 0000068.02.03.2026, nella parte in cui dispone di procedere all’ostensione degli atti di gara con le eccezioni stabilite nel verbale del r.u.p. del 18 febbraio 2026, nonché di tale ultimo verbale (non osteso); per l’accertamento del diritto della ricorrente ad ottenere l’esibizione e l’ostensione di tutti gli atti relativi alla predetta procedura di gara e, in specie, della documentazione, non oscurata, relativa all’offerta tecnica, degli atti e documenti relativi al subprocedimento afferente alle anomalie dell’offerta, nonché dei documenti successivi alle eventuali richieste di integrazioni documentali, giustificativi e documenti derivanti da soccorso istruttorio, presentati dai partecipanti al Lotto 3 di interesse (“RTI costituito Ingegneria Clinica S.r.l. (ora Poliedra Sanità S.r.l.) - G.M. Medica S.r.l. - Attihospital S.r.l. - MEC.SAN Service S.r.l.”; “RTI Polygon S.p.A. - H.C. Hospital Consulting S.p.A.”; “RTI Adiramef S.p.A. – Meditech S.r.l.”);

Giustizia amministrativa202600535

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto che l'amministrazione aveva accordato l'accesso integrale richiesto dopo la proposizione dell'impugnativa. Non sono stati esaminati nel merito i vizi dedotti né è stata resa una pronuncia sulla fondatezza del diritto di accesso. Le spese processuali sono state compensate.

TAR Piemonte - Torino, Sez. IISentenzaAccesso agli atti

Atto impugnato: diniego parziale di accesso e determinazione della stazione appaltante sull'ostensione, con oscuramento di parti delle offerte e dei documenti di gara

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (stazione appaltante)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La ricorrente ha impugnato la comunicazione della stazione appaltante relativa all'aggiudicazione del lotto 3 e al diniego opposto dalle concorrenti all'accesso a parti delle rispettive offerte tecniche ed economiche e ai relativi allegati, nonché la determinazione con cui era stata disposta l'ostensione degli atti di gara con le eccezioni indicate nel verbale del responsabile unico del procedimento del 18 febbraio 2026. Ha chiesto l'accertamento del diritto di ottenere l'accesso integrale alla documentazione non oscurata delle offerte tecniche, agli atti del subprocedimento di verifica dell'anomalia, ai documenti successivi a eventuali richieste di integrazione, ai giustificativi e agli atti derivanti dal soccorso istruttorio relativi ai concorrenti del lotto 3. Nel corso del giudizio ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, poiché la stazione appaltante, dopo la proposizione del ricorso, aveva consentito l'accesso pieno alla documentazione di gara.

Massime di principio

  • Quando, dopo la proposizione di un ricorso in materia di accesso, l'amministrazione consente integralmente l'ostensione richiesta, viene meno l'interesse concreto e attuale alla decisione e il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
  • La sopravvenuta soddisfazione della pretesa di accesso non comporta una decisione sul merito della legittimità del diniego o delle limitazioni originariamente impugnate.

Come è indicizzato

MaterieAccesso documentaleEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiAccesso e trasparenzaProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.