Sentenza n. 1160/2026 - Lecce, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto giudizio di ottemperanza ai sensi dell'art. 114 c.p.a. per ottenere l'esecuzione della sentenza n. 955/2024 del Tribunale di Taranto, passata in giudicato, con cui il Ministero dell'Istruzione e del Merito era stato condannato ad accreditare sulla Carta Elettronica del Docente l'importo nominale di 1.000 euro. Nel corso del giudizio il Ministero ha attivato il bonus in favore della ricorrente. La parte ricorrente ha quindi chiesto la dichiarazione di cessazione della materia del contendere e la condanna dell'Amministrazione alle spese.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione costituisce il fondamento del giudizio di ottemperanza promosso per ottenere l'esecuzione del giudicato; poiché l'Amministrazione ha adempiuto nel corso del processo, il giudice dichiara cessata la materia del contendere.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando l'amministrazione adempie integralmente all'obbligo risultante dal giudicato durante il processo, viene meno la materia del contendere e il giudice deve dichiarare la cessazione della materia del contendere.
• La soddisfazione della pretesa azionata in ottemperanza può derivare dall'attivazione, da parte dell'amministrazione, della prestazione o del beneficio specificamente imposto dal giudicato.
• L'adempimento dell'amministrazione durante il giudizio di ottemperanza non comporta necessariamente la condanna alle spese, che possono essere compensate in ragione del repentino adempimento e delle concrete ragioni della decisione.

Come è indicizzato