Sentenza n. 1693/2026 - Bologna, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per ottenere l’ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Modena n. 449/2025, passata in giudicato il cui attestato è stato prodotto in giudizio, e notificata al Ministero ai fini dell’esecuzione dopo il decorso del termine dilatorio di 120 giorni. Il Ministero non si è costituito. Il ricorso, notificato e depositato il 20 gennaio 2026, mirava a ottenere l’esecuzione della pronuncia e il pagamento della somma dovuta.

La decisione

Il TAR ha respinto il ricorso per infondatezza: in seguito a un’ordinanza istruttoria, il Ministero ha depositato documentazione attestante l’avvenuta esecuzione della sentenza e l’attribuzione alla ricorrente della somma dovuta il 3 dicembre 2025. Tale circostanza non è stata contestata dalla ricorrente; inoltre, il pagamento era intervenuto prima della notificazione e del deposito del ricorso per ottemperanza, avvenuti il 20 gennaio 2026. Le spese seguono la soccombenza: la ricorrente è stata condannata a pagare al Ministero 400 euro, oltre oneri accessori.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;

  Il giudizio è stato proposto per l’ottemperanza a una sentenza passata in giudicato; il ricorso è stato respinto perché l’amministrazione aveva già eseguito la pronuncia e corrisposto la somma dovuta prima della proposizione del ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso per ottemperanza è infondato quando, prima della sua proposizione, l’amministrazione abbia già integralmente eseguito la sentenza e corrisposto quanto dovuto, purché l’avvenuta esecuzione risulti documentata e non sia contestata.

Come è indicizzato