Cassazione Penale, Sentenza n. 35082/2024 del 18/09/2024

Esito

La controversia

Ricorso proposto contro la sentenza del 30/01/2023 che aveva ritenuto il ricorrente responsabile, nelle conformi sentenze di merito, del reato di furto aggravato dall'avere commesso il fatto su cosa esposta alla pubblica fede. Al ricorso sono stati allegati i verbali di remissione della querela e di accettazione della stessa; la difesa ha richiesto l'annullamento della sentenza per estinzione del reato a causa della remissione della querela.

Norme richiamate

• art. 340, comma 4, cod. proc. pen.

  art. 340, comma 4, cod. proc. pen.

  La Corte ha ritenuto applicabile la norma per attribuire le spese processuali al querelato; in sostanza, una volta estinto il reato per remissione di querela, le spese sono poste a carico del querelato secondo tale disposizione.

Massime di principio

• Se la querela viene validamente rimessa e la remissione è accettata, il reato perseguibile a querela di parte si estingue: la condanna è annullabile per estinzione del reato.
• La remissione di querela deve essere documentata con verbali o atti idonei depositati nel fascicolo processuale; senza prova formale la remissione non può essere efficacemente opposta.
• L'annullamento per estinzione del reato può essere pronunciato senza rinvio quando l'estinzione è pacifica e provata, su richiesta della difesa.
• La remissione di querela opera soltanto per i reati procedibili a querela di parte; per i reati perseguibili d'ufficio la remissione non estingue il reato.
• Le parti e i difensori devono verificare e produrre tempestivamente gli atti di remissione e, se necessario, richiedere la pronuncia sulla natura estintiva dell'atto, tenendo conto delle conseguenze sulle spese processuali.