Ordinanza n. 15/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno proposto ricorso per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, di undici deliberazioni approvate dal Consiglio comunale di Gioia Tauro nella seduta del 30 dicembre 2025. Il vizio dedotto consiste nell’asserita approvazione degli atti in mancanza del numero legale dei partecipanti, in violazione della legge, dello Statuto comunale e del Regolamento comunale sulla partecipazione dei consiglieri da remoto. Sono state impugnate, tra le altre, la deliberazione di surroga di un consigliere comunale, deliberazioni di ratifica di variazioni di bilancio, gli atti tributari relativi all’addizionale IRPEF e all’IMU, il documento unico di programmazione, il bilancio di previsione, la designazione di un componente di commissione consiliare, un protocollo d’intesa, il regolamento del corpo di polizia locale e la razionalizzazione delle partecipazioni comunali. L’istanza oggetto della presente ordinanza riguarda esclusivamente l’autorizzazione al deposito della videoregistrazione integrale della seduta consiliare del 30 dicembre 2025, ritenuta eccedente i limiti dimensionali del deposito telematico e non divisibile.

La decisione

Il TAR ha accolto l’istanza istruttoria dei ricorrenti, ritenendo sussistenti i presupposti previsti dall’art. 9, commi 8 e 8-bis, del Decreto del Presidente del Consiglio di Stato 28 luglio 2021. È stato autorizzato il deposito su supporto informatico della videoregistrazione integrale della seduta del Consiglio comunale indicata in ricorso. Il giudice ha prescritto che il singolo file non superi la dimensione di 500 MB e che sia predisposto un foliario dei documenti depositati. L’ordinanza non decide la domanda di annullamento né la richiesta cautelare relativa alle deliberazioni impugnate.

Norme richiamate

• art. 9, commi 8 e 8-bis, Decreto del Presidente del Consiglio di Stato 28 luglio 2021

  La disposizione è richiamata quale base normativa per autorizzare il deposito su supporto informatico di un file non divisibile che ecceda i limiti dimensionali del deposito telematico, imponendo il rispetto del limite di 500 MB per il singolo file e la predisposizione di un foliario.

Massime di principio

• Quando un documento audiovisivo rilevante per il giudizio eccede i limiti dimensionali del deposito telematico e non è utilmente divisibile, il giudice amministrativo può autorizzarne il deposito su supporto informatico secondo le modalità previste dalla disciplina tecnica del processo amministrativo telematico.
• L’autorizzazione al deposito su supporto informatico può essere subordinata al rispetto di un limite dimensionale per ciascun file e alla predisposizione di un foliario dei documenti depositati, così da garantire ordinata conoscibilità e consultazione del materiale processuale.

Come è indicizzato