Parere n. 145/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 1
Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con istanza sospensiva, proposto da -OMISSIS-, -OMISSIS-, contro Prefettura -OMISSIS-, Questura -OMISSIS-, , avverso provvedimenti n. 0034430 e 0034385 del 12 maggio 2022 recanti divieti detenzione armi munizioni e materiali esplodenti;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha accolto l'istanza di correzione materiale, disponendo che il Parere n. 1090/2024, reso nell'ambito del ricorso straordinario avverso i divieti di detenzione di armi, munizioni e materiali esplodenti, sia corretto nei termini indicati in motivazione. Il parere non riesamina il merito del ricorso né modifica la decisione sostanziale già resa.
Istanza di correzione materiale del Parere n. 1090/2024 relativo a divieti di detenzione di armi, munizioni e materiali esplodenti
Esito
Prevale il privato
La questione giuridica
L'amministrazione ha rilevato che, nel Parere n. 1090/2024, il ricorrente era stato indicato con denominazioni difformi in diversi punti del testo. L'istanza riguarda la correzione dell'errore materiale, precisando che il nome corretto, risultante dal documento allegato agli atti, è quello indicato dall'amministrazione.
Osservazioni
Correzione del nome del ricorrente
È stata rilevata una difformità nell'indicazione del nome del ricorrente tra la prima pagina e pagina 2 del Parere n. 1090/2024. Poiché il nome corretto risultava dal documento allegato agli atti, il Collegio ha disposto la correzione materiale del parere.
Massime di principio
- La presenza, in un parere reso nell'ambito di un ricorso straordinario, di un errore materiale relativo all'identificazione della parte può essere corretta quando l'esatta indicazione risulti con certezza dagli atti del procedimento.
- La correzione materiale incide esclusivamente sull'errore formale individuato e non comporta una nuova valutazione del merito della controversia né una modifica della decisione sostanziale.
Correzione materiale del Parere n. 1090/2024
Il Consiglio di Stato, Sezione Prima, si è pronunciato su un'istanza di correzione materiale relativa al Parere n. 1090/2024, reso nell'ambito di un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica. Il procedimento originario riguardava provvedimenti prefettizi e questorili recanti divieti di detenzione di armi, munizioni e materiali esplodenti.
Errore rilevato
L'amministrazione ha segnalato che il ricorrente era stato indicato in modo non uniforme nel testo del precedente parere: con una denominazione nella prima pagina e con denominazioni differenti a pagina 2. Dagli atti, e in particolare dal documento allegato, risultava il nome corretto.
Valutazione del Consiglio di Stato
Il Collegio ha qualificato la difformità come errore materiale, in quanto l'esatta identificazione del ricorrente era ricavabile con certezza dalla documentazione acquisita. Non è stata svolta alcuna nuova valutazione sulle questioni relative ai divieti di detenzione di armi, munizioni e materiali esplodenti.
Decisione
L'istanza di correzione materiale è stata accolta. Il Consiglio di Stato ha disposto che il Parere n. 1090/2024 sia corretto nei termini indicati nella motivazione, limitatamente all'indicazione del nome del ricorrente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Parere · 22 gen 2026Parere n. 135/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 1
- Parere · 22 gen 2026Parere n. 136/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 1
- Parere · 22 gen 2026Parere n. 137/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 1
- Parere · 22 gen 2026Parere n. 138/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 1
- Parere · 22 gen 2026Parere n. 139/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 1
- Parere · 22 gen 2026Parere n. 140/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →