Cassazione Penale, Sentenza n. 21124/2023 del 17/05/2023

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza del Tribunale del riesame che aveva confermato la misura interdittiva della sospensione dall'esercizio della funzione pubblica (ridotta a nove mesi). Il ricorso per cassazione articolava quattro motivi per violazione di legge e vizio di motivazione, contestando la ricostruzione giuridica della partecipazione del ricorrente a una gara per l'acquisto di un immobile nell'ambito di una procedura fallimentare e la fondatezza dei presupposti dei "gravi indizi di colpevolezza" e delle esigenze cautelari

Norme richiamate

• Codice di procedura penale (riferimenti procedurali generali)

  Dal punto di vista procedurale, la revoca della misura cautelare fa venir meno l'interesse ad agire del ricorrente e determina l'inammissibilità del ricorso; la revoca impedisce altresì l'applicazione della condanna alle spese per soccombenza, essendo venuto meno l'oggetto del giudizio

Massime di principio

• La revoca o la cessazione della misura cautelare impugnata durante il giudizio determina, di regola, la sopravvenuta carenza di interesse e l'inammissibilità del ricorso per Cassazione
• Se il ricorrente rinuncia al ricorso dopo la revoca della misura, il giudice dichiara l'inammissibilità senza entrare nel merito dei motivi impugnatori
• La revoca dell'atto impugnato in genere esclude la condanna alle spese per soccombenza, poiché viene meno l'oggetto della lite
• Prima di proporre o proseguire un ricorso, è necessario verificare l'attualità e la persistenza della misura impugnata: modifiche o revoche sopravvenute possono rendere il ricorso privo di interesse
• Se invece la misura viene solo ridotta (non revocata), potrebbe permanere l'interesse al gravame e i motivi vanno comunque esaminati