Cassazione Civile, Sentenza n. 37477/2022 del 22/12/2022

Esito

La controversia

Informazioni insufficienti: indicare il contenuto integrale della controversia. Se con "in fase di valutazione oscuramento" si intende la richiesta/adozione di un provvedimento di oscuramento di contenuti in corso di istruttoria, specificare chi ha richiesto l'oscuramento e su quale base giuridica

Massime di principio

• Principio di proporzionalità: l'oscuramento (soprattutto se temporaneo e preventivo) richiede che la misura sia proporzionata al rischio di danno grave e immediato
• Verifica della fondatezza: non basta l'ipotesi o la mera valutazione; serve un concreto indice di illiceità o di danno per giustificare misure cautelari sull'accesso ai contenuti
• Urgenza e cautela: i provvedimenti cautelari di oscuramento richiedono motivazione sull'urgenza e sulla inefficacia di rimedi successivi
• Tutela del contraddittorio e diritto di difesa: occorre, quando possibile, garantire al titolare dei contenuti la possibilità di replicare prima o subito dopo l'adozione della misura
• Specificità della misura: l'atto deve indicare chiaramente i contenuti da oscurare (es. URL, identificativi) e non essere generico
• Temporalità e revisione: l'oscuramento disposto in fase di valutazione dovrebbe essere temporaneo e soggetto a revisione periodica o a termine esplicito
• Ricorso ai mezzi meno invasivi: valutare alternative meno restrittive (es. limitazione parziale, avvisi, de-indicizzazione) prima di procedere all'oscuramento totale
• Competenza e procedura: distinguere tra interventi amministrativi e provvedimenti giudiziari, rispettando i limiti competenziali e le garanzie procedurali previste
• Bilanciamento di diritti: l'adozione dell'oscuramento richiede un bilanciamento fra libertà di espressione e altri diritti (privacy, reputazione, ordine pubblico)
• Rimedi e impugnazioni: il provvedimento dovrebbe indicare i rimedi esperibili (ricorso, reclamo) e i termini per proporli