Ordinanza n. 2243/2026 - Roma, Sezione 5Q
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, a) del provvedimento prot. 4460 del 16.4.2025 del Consolato Generale d’Italia Casablanca a firma del Responsabile del Procedimento, notificato in data 21.11.2025, con il quale è stata rigettata la domanda di visto d’ingresso in Italia ai fini di “Lavoro subordinato” presentata da esso ricorrente in forza di Nulla Osta dello Sportello Unico per l’Immigrazione di Brescia prot. P-BS/L/Q/100799 del 27.7.2022; b) degli altri atti presupposti, consequenziali e/o comunque connessi che incidano sfavorevolmente sulla posizione giuridica del ricorrente, non conosciuti, posti a base del detto diniego, con espressa riserva di motivi aggiunti; Nonché per l’accertamento e conseguente declaratoria della sussistenza di tutti i presupposti per il rilascio del visto d’ingresso in Italia in capo al sig. -OMISSIS-.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha accolto l’istanza cautelare ai soli fini del riesame, ordinando all’amministrazione di rivalutare l’istanza previa acquisizione procedimentale del nulla osta dalla Prefettura di Brescia. Non ha disposto direttamente il rilascio del visto né definito nel merito la legittimità del diniego. Ha rinviato la prosecuzione del giudizio alla camera di consiglio del 7 luglio 2026 e ha riservato la decisione sulle spese al definitivo.
Atto impugnato: diniego di visto d’ingresso per lavoro subordinato, nonostante il nulla osta dello Sportello Unico per l’Immigrazione di Brescia
Esito
Favorevole al ricorrente (cittadino straniero)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il diniego, notificato il 21 novembre 2025, con cui il Consolato Generale d’Italia a Casablanca ha respinto la domanda di visto d’ingresso per lavoro subordinato presentata sulla base di un nulla osta rilasciato dallo Sportello Unico per l’Immigrazione di Brescia. Ha chiesto la sospensione cautelare dell’efficacia del diniego, l’annullamento degli atti presupposti e connessi, non conosciuti, con riserva di motivi aggiunti, nonché l’accertamento dei presupposti per il rilascio del visto. Il testo dell’ordinanza non espone specifici motivi di illegittimità articolati dal ricorrente, ma evidenzia la necessità di acquisire procedimentalmente il nulla osta dalla Prefettura di Brescia ai fini del riesame.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari nel processo amministrativo; l’ordinanza accoglie la richiesta ai fini del riesame.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
La disposizione è richiamata quale base per disporre l’oscuramento delle generalità della parte interessata.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Le disposizioni sono richiamate, insieme all’art. 52 d.lgs. 196/2003, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- In sede cautelare, il giudice amministrativo può accogliere la domanda ai soli fini del riesame, senza sostituirsi all’amministrazione nell’adozione del provvedimento finale.
- Quando il riesame di una domanda di visto per lavoro subordinato richiede l’acquisizione di un nulla osta prefettizio rilevante per la decisione, l’amministrazione deve procedere a tale acquisizione prima di rivalutare l’istanza.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 837/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 839/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 150/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 151/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 152/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 16 apr 2026Ordinanza n. 180/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →