Ordinanza n. 3936/2026 - Napoli, Sezione 8

Esito

La controversia

La parte ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza nei confronti del Ministero dell'Istruzione e del Merito per ottenere l'esecuzione della sentenza della Corte d'Appello di Napoli - Sezione Lavoro n. 3183/2024. Nel corso del giudizio ha chiesto la sostituzione del commissario ad acta nominato con la sentenza ottemperanda e l'inasprimento delle misure di astreinte, deducendo una persistente condizione di mancata esecuzione del giudicato da parte dell'Amministrazione.

La decisione

Il TAR non ha ancora definito le istanze di sostituzione del commissario ad acta e di inasprimento delle astreintes. Ha disposto che il Ministero depositi una relazione sullo stato di esecuzione della sentenza entro il termine perentorio del 20 settembre 2026, riservandosi di decidere sulle istanze dopo l'acquisizione di tale adempimento. Il Collegio si è inoltre riservato di valutare la trasmissione degli atti alla Procura della Repubblica presso la Corte dei conti qualora prosegua l'ingiustificato inadempimento. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 5 novembre 2026.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando sia contestato lo stato di esecuzione del giudicato e siano richieste la sostituzione del commissario ad acta o l'inasprimento dell'astreinte, il giudice può acquisire dall'amministrazione una relazione aggiornata e rinviare la decisione sulle istanze alla successiva camera di consiglio.
• Il giudice dell'ottemperanza può fissare un termine perentorio per il deposito della relazione amministrativa sullo stato di esecuzione del giudicato e riservarsi di valutare la trasmissione degli atti alla Procura della Corte dei conti in caso di protratto e ingiustificato inadempimento.

Come è indicizzato