Sentenza n. 82/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

Le ricorrenti hanno promosso due distinti giudizi di ottemperanza ai sensi dell'art. 114 c.p.a. per ottenere l'esecuzione di sentenze del Tribunale di Verbania aventi ad oggetto il diritto alla carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione dei docenti. Le sentenze accertavano il diritto delle interessate all'assegnazione della carta. Nel corso del giudizio, la parte ricorrente ha dichiarato che il Ministero aveva adempiuto agli obblighi derivanti dai titoli giudiziali. I ricorsi sono stati riuniti poiché presentavano identità di motivazione e dispositivo, secondo le misure organizzative adottate dal TAR per la trattazione dei ricorsi seriali in materia di carta del docente.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che l'amministrazione aveva integralmente eseguito le sentenze oggetto dei giudizi di ottemperanza. La cessazione è stata pronunciata ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a. Le spese sono state poste a carico del Ministero, poiché l'adempimento è intervenuto solo dopo la proposizione dei ricorsi. Per ciascun ricorso sono state liquidate complessivamente spese professionali pari a 800 euro, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario, nonché il rimborso del contributo unificato alle condizioni di legge.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione costituisce la base processuale dei giudizi di ottemperanza promossi per ottenere l'esecuzione delle sentenze del giudice ordinario.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La disposizione è stata applicata per dichiarare la cessazione della materia del contendere a seguito dell'adempimento dell'amministrazione nel corso del giudizio.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione esegue integralmente, nel corso del giudizio di ottemperanza, il titolo giudiziale azionato, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
• L'adempimento sopravvenuto dell'amministrazione non esclude la condanna alle spese se l'esecuzione del titolo è intervenuta soltanto dopo la proposizione del ricorso; in tal caso le spese possono essere poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale o della causalità.
• Ricorsi di ottemperanza seriali aventi identica motivazione e identico dispositivo possono essere riuniti per esigenze organizzative e di sollecita definizione, senza alterare l'autonomia delle singole decisioni né i criteri di liquidazione delle spese.

Come è indicizzato