Sentenza n. 289/2026 - Ancona, Sezione 2
per l'annullamento del provvedimento del Comune di Ascoli Piceno protocollo speciale n. 1983/12/CE nella pratica edilizia n. 15071 a firma del Dirigente del settore Edilizia Attivit à produttive, Ambiente Arch. Ugo Galanti comunicato in data 02 02 /20 23 ,
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza d'interesse, prendendo atto della dichiarazione delle ricorrenti e dell'adesione del Comune e dei controinteressati. Non è stata esaminata la legittimità del provvedimento edilizio impugnato. Le spese di giudizio sono state integralmente compensate tra le parti.
Atto impugnato: provvedimento del Comune di Ascoli Piceno relativo a una pratica edilizia
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Le ricorrenti avevano chiesto l'annullamento di un provvedimento comunale adottato nell'ambito di una pratica edilizia. Nel corso del giudizio hanno dichiarato che erano sopravvenute nuove circostanze fattuali tali da far venir meno il loro interesse alla prosecuzione del processo, chiedendo quindi la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza d'interesse e la compensazione integrale delle spese. Il Comune e i controinteressati hanno aderito all'istanza.
Massime di principio
- La sopravvenienza di circostanze fattuali che fanno venir meno l'interesse concreto e attuale alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza d'interesse.
- Quando tutte le parti aderiscono alla richiesta di improcedibilità per sopravvenuta carenza d'interesse, il giudice può definire il giudizio senza esaminare i motivi di illegittimità dedotti contro l'atto impugnato e compensare le spese.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 4 mar 2026Sentenza n. 510/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 4 mar 2026Sentenza n. 511/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 4 mar 2026Sentenza n. 512/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 4 mar 2026Sentenza n. 513/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 4 mar 2026Sentenza n. 515/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 4 mar 2026Sentenza n. 516/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →