Cassazione Civile, Sentenza n. 22632/2020 del 19/10/2020
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialenon disponibile; la locuzione suggerisce che al momento della pronuncia o del provvedimento la decisione sull'oscuramento era ancora in corso di valutazione. Occorre il dispositivo della sentenza o il testo integrale per riportare l'esito definitivo, le eventuali misure cautelari e le motivazioni giuridiche
Esito
Favorevole al non determinabile
La controversia
non specificato; l'espressione "in fase di valutazione oscuramento" indica generalmente che la controversia riguarda la richiesta o la valutazione di oscuramento/rimozione di contenuti (es. contenuti online, dati personali, materiale diffamatorio o tutelato da diritto d'autore). Senza il testo della sentenza non è possibile dettagliare le pretese, le domande istruttorie e i profili di diritto applicati
Massime di principio
- La fase di valutazione dell'oscuramento indica una fase istruttoria o motivazionale in cui il giudice o l'autorita competente verifica presupposti di urgenza, proporzionalita e fondatezza della richiesta di rimozione/oscura-mento
- Occorre bilanciare diritto alla libera manifestazione del pensiero e diritto all'informazione con diritti della persona coinvolta (privacy, reputazione) e diritti di terzi (proprieta intellettuale). Le decisioni richiedono motivazione puntuale su interesse prevalente
- Per ottenere misure cautelari di oscuramento e necessario di solito dimostrare l'esistenza di un diritto leso, il fumus boni iuris (apparente fondatezza) e il periculum in mora (danno grave e irreparabile), salvo diverso assetto normativo nazionale
- La richiesta di oscuramento deve essere supportata da prove concrete e indicazioni precise del contenuto da oscurare, del suo luogo di pubblicazione e del soggetto responsabile; le formule generiche sono insufficienti
- Devono essere considerate le alternative meno invasive: rettifica, contraddittorio con la piattaforma, limitazione temporanea piuttosto che blocco totale se possibile
- Trasparenza e possibilita di impugnazione sono elementi rilevanti: provvedimenti di oscuramento spesso devono indicare modalita e termini per ricorso e per chiedere la revoca
- Se sono coinvolti dati personali, va valutata la normativa sulla protezione dei dati (es. GDPR) e le condizioni per esercitare il diritto all'oblio rispetto al diritto all'informazione
- Nel caso di contenuti online ospitati da piattaforme, va considerato il regime di responsabilita degli intermediari e le procedure di notice-and-takedown previste dalla normativa e dalle policy della piattaforma
- In assenza del testo della decisione, per azioni analoghe si raccomanda acquisire il provvedimento integrale o la sentenza, annotare le norme e i fatti ritenuti rilevanti, e verificare termini e possibilita di misure cautelari immediate
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- Sentenza civile · 19 ott 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 22647/2020 del 19/10/2020
- Sentenza civile · 19 ott 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 22684/2020 del 19/10/2020
- Sentenza civile · 19 ott 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 22685/2020 del 19/10/2020
- Sentenza civile · 19 ott 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 22686/2020 del 19/10/2020
- Sentenza civile · 20 ott 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 22808/2020 del 20/10/2020
- Sentenza civile · 20 ott 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 22807/2020 del 20/10/2020
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →