Sentenza del 27/10/2020 n. 3203 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Registro, ipotecarie e catastali - Imposta di registro - Risoluzione per mutuo dissenso - Tassazione in misura proporzionale.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialela Corte ha ritenuto che il contratto di risoluzione per mutuo dissenso rientra tra gli atti assoggettati all'imposta di registro in misura proporzionale ai sensi dell'art. 28, comma 2, d.P.R. n. 131/1986, poiché si tratta di un atto risolutivo la cui fonte non è una clausola o condizione contenuta nel negozio risolto; pertanto è stata confermata l'applicazione della tassazione proporzionale
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
verificare se il contratto di risoluzione per mutuo dissenso di una precedente cessione d'azienda sia soggetto all'imposta di registro in misura proporzionale; la questione principale riguarda la qualificazione fiscale dell'atto come atto risolutivo autonomo non originato da clausola o condizione contenuta nell'atto originario
Norme richiamate
art. 28, comma 2, d.P.R. n. 131/1986
regola residuale che assoggetta all'imposta di registro in misura proporzionale gli atti risolutivi di negozi giuridici quando la risoluzione non trova la propria fonte in clausole o condizioni contenute nel negozio originario
Cass. ord. n. 4134/2015
precedente giurisprudenziale che conferma l'interpretazione secondo cui le risoluzioni consensuali autonome possono essere assoggettate a tassazione proporzionale
Cass. ord. n. 24506/2018
ulteriore precedente che ribadisce il principio applicativo dell'art. 28, comma 2, DPR 131/86 alle risoluzioni per mutuo dissenso non originate da clausole contrattuali
Massime di principio
- Se la risoluzione interviene per mutuo dissenso e costituisce un atto autonomo che non trae origine da una clausola o condizione già prevista nell'atto originario, si applica l'imposta di registro in misura proporzionale ai sensi dell'art. 28, comma 2, DPR 131/1986
- Se invece la risoluzione discende dall'operatività di una clausola risolutiva espressa o da una condizione prevista nel contratto originario, la tassazione potrebbe seguire una diversa disciplina (non applicandosi la regola residuale dell'art. 28, comma 2)
- In casi simili è fondamentale valutare la causa e la fonte della risoluzione (autonomia dell'atto vs. attivazione di clausola contrattuale) e documentare chiaramente la volontà delle parti per determinare la corretta qualificazione fiscale
- Per ridurre il rischio di contestazioni, è consigliabile specificare nel negozio di risoluzione il fondamento giuridico della stessa (se autonomo o in esecuzione di clausola) e fornire elementi sul valore economico dell'operazione, utile per la quantificazione dell'imposta proporzionale
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 27 ott 2020Sentenza del 27/10/2020 n. 67 - Comm. Trib. II grado di Trento
- Sentenza · 27 ott 2020Sentenza del 27/10/2020 n. 631 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
- Sentenza · 27 ott 2020Sentenza del 27/10/2020 n. 646 - Comm. Trib. Prov. Torino
- Sentenza · 27 ott 2020Sentenza del 27/10/2020 n. 784 - Comm. Trib. Reg. per le Marche
- Sentenza · 27 ott 2020Sentenza del 27/10/2020 n. 1145 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
- Sentenza · 27 ott 2020Sentenza del 27/10/2020 n. 1155 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →