Sentenza del 22/01/2015 n. 477 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva che l’acquisizione del p.v.c. in udienza fosse illegittima e lesiva del diritto di difesa, presumibilmente perché la produzione era avvenuta oltre le ordinarie scansioni processuali. La questione riguardava i poteri istruttori del giudice tributario e la possibilità di disporre l’acquisizione di documenti ritenuti utili per accertare la verità dei fatti.

Norme richiamate

• Principio dei poteri istruttori del giudice tributario

  Il Giudice Tributario ha il dovere di far emergere la verità dei fatti e il potere di disporre le acquisizioni che ritiene opportune.

  Il giudice tributario può acquisire documenti rilevanti per la decisione quando ciò sia necessario per chiarire i fatti, purché l’esercizio del potere non comprometta il contraddittorio e il diritto di difesa.

• Principio del diritto di difesa e del contraddittorio

  L’acquisizione documentale non determina una violazione del diritto di difesa quando la parte conosceva già gli atti, aveva potuto esaminarli e disponeva di un termine adeguato per formulare osservazioni o controdeduzioni.

Massime di principio

• Nel processo tributario il giudice può ordinare l’acquisizione di documenti rilevanti, anche in udienza, se ciò serve ad accertare correttamente i fatti.
• La produzione tardiva o disposta dal giudice non è automaticamente illegittima: occorre verificare concretamente se la parte abbia avuto conoscenza degli atti e una reale possibilità di replicare.
• Il diritto di difesa è rispettato quando il contribuente può esaminare la documentazione acquisita e beneficia di un termine congruo per presentare osservazioni.
• L’acquisizione è più facilmente ritenuta valida quando riguarda atti già conosciuti dal contribuente, come un p.v.c. già notificato o precedentemente esaminato.
• Per contestare efficacemente l’acquisizione di un documento, non basta lamentarne la tardività: è necessario dimostrare uno specifico pregiudizio al contraddittorio o l’impossibilità concreta di difendersi.