Sentenza n. 1088/2026 - Roma, Sezione 4B

Esito

La controversia

La ricorrente aveva impugnato il provvedimento del Ministero dell'Istruzione e del Merito che aveva rigettato l'istanza di riconoscimento del titolo di specializzazione su posto di sostegno acquisito in Spagna. Contestava inoltre il parere negativo del Ministero dell'Università e della Ricerca relativo al corso denominato "Curso en atención a las necesidades específicas de apoyo educativo", asseritamente frequentato presso un'università spagnola in collaborazione con soggetti privati, nonché il preavviso di rigetto adottato ai sensi dell'art. 10-bis della l. n. 241/1990. Il testo non espone specifici motivi di legittimità, poiché il giudizio è stato definito per sopravvenuta carenza di interesse.

La decisione

Il TAR ha preso atto della dichiarazione resa in udienza dal difensore della ricorrente, secondo cui la propria assistita non aveva più interesse alla decisione. Ha quindi dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse a ricorrere, senza esaminare nel merito la legittimità del diniego, del parere negativo e degli atti connessi. Le spese di lite sono state compensate in ragione dei plurimi indirizzi giurisprudenziali esistenti in materia.

Norme richiamate

• art. 16, comma 1, d.lgs. n. 206/2007

  Costituiva la base normativa dell'istanza di riconoscimento del titolo di specializzazione conseguito in Spagna; la norma non è stata interpretata nel merito, poiché il ricorso è stato dichiarato improcedibile.

• art. 10-bis l. n. 241/1990

  Richiamato in relazione al preavviso di rigetto impugnato; la relativa legittimità non è stata esaminata.

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Richiamato quale fondamento processuale della definizione del giudizio per sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato tra le disposizioni processuali applicate dal giudice; il testo non specifica un'autonoma interpretazione della norma.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, senza esame dei motivi di merito.
• La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse resa in udienza dal difensore della parte ricorrente consente la definizione del giudizio in rito, con regolazione delle spese secondo una valutazione equitativa del giudice; nel caso esaminato, le spese sono state compensate in considerazione dell'esistenza di plurimi indirizzi giurisprudenziali sulla materia.

Come è indicizzato