Cassazione Penale, Ordinanza n. 35270/2025 del 29/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Torino del 3 marzo 2025. L'unico motivo dedotto riguardava la contestazione dell'applicazione della recidiva. Il ricorso è stato ritenuto in sede di legittimità non consentito sul punto e comunque manifestamente infondato, perché la Corte territoriale aveva motivato specificamente sulla recidiva richiamando precedenti dattiloscopici, una condanna del 2018 in materia di stupefacenti e tre successive condanne per reati contro il patrimonio, valorizzando la maggiore capacità criminale e pericolosità sociale desumibile dal nuovo reato, posto in continuità ingravescente con i precedenti.

Norme richiamate

• recidiva

  L'applicazione della recidiva è stata ritenuta sorretta da motivazione puntuale e coerente con i precedenti penali dell'imputato, valorizzando maggiore capacità criminale e pericolosità sociale.

• Cassa delle ammende

  È stata disposta la sanzione pecuniaria conseguente alla declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito proporre censure meramente reiterative o comunque non ammissibili sulla valutazione della recidiva quando il giudice di merito abbia motivato in modo specifico e non illogico.
• La recidiva può essere legittimamente applicata quando il giudice valorizzi precedenti penali significativi e desuma dal nuovo fatto una maggiore capacità criminale e una pericolosità sociale attuale, anche in continuità con precedenti condotte.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato