Cassazione Civile, Ordinanza n. 25928/2024 del 02/10/2024

Esito

La controversia

La società contribuente aveva impugnato due avvisi di accertamento relativi al periodo d'imposta 2007, concernenti IRES, IRAP e IVA, emessi a seguito di PVC: venivano contestati costi per acquisti da soggetti residenti in Paesi a fiscalità privilegiata, ulteriori costi ritenuti privi di certezza e, ai fini IVA, l'annotazione di fatture di acquisto per operazioni soggettivamente inesistenti, con irrogazione di sanzioni e accessori. La CTP di Venezia aveva accolto solo parzialmente il ricorso sui profili IVA; la CTR del Veneto aveva invece accolto l'appello della società sulle riprese IRES e IRAP e rigettato l'appello incidentale dell'Ufficio, ritenendo effettive le operazioni contestate e ritenendo assolto l'onere della prova contraria sulla consapevolezza della frode IVA. L'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione affidato a tre motivi; la società ha resistito con controricorso e ha proposto ricorso incidentale. Nel corso del giudizio di legittimità la società ha chiesto dichiararsi la cessazione della materia del contendere per intervenuta transazione fiscale, stipulata con le parti processuali e con Agenzia delle Entrate-Riscossione nell'ambito di un accordo di ristrutturazione dei debiti ex artt. 57 e 63 CCII, comprensivo del debito oggetto della lite e omologato dal Tribunale di Vicenza con sentenza passata in giudicato.

La decisione

La Corte ha rilevato che la transazione fiscale e l'accordo di ristrutturazione omologato avevano fatto venir meno l'interesse di entrambe le parti alla prosecuzione del giudizio, essendo la lite ricompresa nell'accordo e prevedendosi espressamente la richiesta di declaratoria di estinzione del giudizio dopo il passaggio in giudicato dell'omologa. Ha quindi dichiarato la cessazione della materia del contendere per sopravvenuto difetto di interesse e ha compensato integralmente le spese processuali.

Norme richiamate

• artt. 57 e 63 CCII

  richiamati come base dell'accordo di ristrutturazione dei debiti e della transazione fiscale intervenuti tra le parti; la Corte ne prende atto ai fini della cessazione della materia del contendere

• transazione fiscale

  considerata idonea, una volta omologata nell'ambito dell'accordo di ristrutturazione ed estesa al debito controverso, a determinare il venir meno dell'interesse alla prosecuzione del giudizio

Massime di principio

• Quando, nelle more del giudizio di cassazione, interviene una transazione fiscale inserita in un accordo di ristrutturazione dei debiti omologato e passata in giudicato, comprensiva del credito oggetto di lite, può essere dichiarata la cessazione della materia del contendere per sopravvenuto difetto di interesse di entrambe le parti.
• La declaratoria di cessazione della materia del contendere presuppone che l'assetto negoziale sopravvenuto elimini concretamente la ragione del contendere e renda inutile la decisione sul ricorso, con conseguente estinzione del giudizio e compensazione delle spese ove ne ricorrano i presupposti.

Come è indicizzato