Cassazione Penale, Ordinanza n. 04061/2026 del 02/02/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia che aveva confermato la condanna di primo grado per tentato furto e per possesso ingiustificato di chiavi alterate o grimaldelli. L'unico motivo deduceva violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla ritenuta insussistenza di cause di non punibilità ex art. 129 c.p.p.; la Corte di cassazione ha però rilevato che la censura era generica e indeterminata, perché non individuava quali elementi concreti avrebbero dovuto condurre a una diversa valutazione, né si confrontava con una motivazione di merito ritenuta logicamente corretta.

Norme richiamate

• art. 56 c.p.

  Richiamato come base della contestazione per il tentato furto confermato in appello.

• art. 624 c.p.

  Richiamato come norma incriminatrice del furto oggetto di conferma in appello.

• art. 707 c.p.

  Richiamato come ulteriore reato contestato e confermato in appello.

• art. 129 c.p.p.

  Invocato dal ricorrente come parametro per sostenere la sussistenza di cause di non punibilità; la censura è stata ritenuta però non specificamente articolata.

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  La Corte lo richiama per affermare che il ricorso deve contenere motivi specifici e intelligibili; la mancanza di indicazione degli elementi a sostegno della censura rende il motivo generico e il ricorso inammissibile.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione il motivo deve essere specifico e deve confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata, indicando puntualmente gli elementi di fatto e di diritto posti a fondamento della critica.
• La deduzione di una causa di non punibilità richiede una censura concretamente argomentata: non è sufficiente un richiamo astratto all'art. 129 c.p.p. senza spiegare quali elementi processuali imponessero una diversa decisione.
• Quando la motivazione di merito è logicamente coerente e il ricorso non individua in modo chiaro i passaggi contestati, la Corte può dichiarare l'inammissibilità per difetto di specificità.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato