Ordinanza n. 11775/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego di visto di ingresso in Italia per lavoro subordinato, chiedendone l'annullamento previa tutela cautelare. Nel corso della camera di consiglio ha depositato un'istanza di rinvio. Dal testo non emergono ulteriori motivi di illegittimità dedotti né le ragioni specifiche dell'istanza di rinvio.

La decisione

Il Collegio, preso atto dell'istanza di rinvio depositata dal ricorrente, ha rinviato la trattazione della domanda alla successiva camera di consiglio fissata per il 6 ottobre 2026. Non è stata adottata alcuna decisione sul merito del diniego di visto né sulla domanda cautelare. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata ai sensi dell'art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003 e degli artt. 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La norma è richiamata quale base per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate, unitamente all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Come è indicizzato