Sentenza del 23/06/2017 n. 101 - Comm. Trib. Prov. Grosseto

Esito

La controversia

Al socio accomandante era stato notificato soltanto l'avviso di accertamento relativo all'intero debito tributario della società, eventualmente notificato anche a un altro socio, senza un autonomo atto riferito alla sua posizione personale e limitato al quantum corrispondente alla quota conferita. Tale modalità non consente al socio di conoscere adeguatamente i presupposti e l'entità della pretesa individuale, in violazione dell'obbligo di motivazione e di specificità dell'atto impositivo.

Norme richiamate

• Art. 7 della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Statuto dei diritti del contribuente)

  Obbligo di motivazione degli atti dell'amministrazione finanziaria

  L'atto impositivo deve consentire al destinatario di comprendere i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche della pretesa riferita alla sua specifica posizione. Nei confronti del socio accomandante è quindi necessario un avviso autonomo e adeguatamente motivato.

• Cassazione civile, sezione tributaria, sentenza n. 18012/2005

  È necessario notificare al singolo socio un atto specifico relativo alla sua posizione fiscale, distinto dall'avviso riguardante l'intero debito della società e coerente con la misura della responsabilità individuale.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione finanziaria intende imputare un debito societario a un singolo socio, non è sufficiente notificare l'avviso intestato alla società o riferito all'intero debito sociale.
• Il socio deve ricevere un atto impositivo autonomo, motivato e specificamente riferito alla sua posizione, nel quale siano indicati il titolo della responsabilità e l'importo richiesto.
• Per il socio accomandante, la pretesa deve essere parametrata ai limiti della responsabilità derivanti dalla quota conferita o dalla disciplina applicabile; non può essere automaticamente estesa all'intero debito della società.
• L'assenza di un avviso individuale adeguatamente motivato può determinare l'illegittimità della pretesa nei confronti del socio, anche se l'accertamento nei confronti della società resta autonomamente valido.
• In situazioni analoghe è opportuno verificare sia il destinatario formale dell'atto sia la corrispondenza tra l'importo richiesto e la responsabilità personale prevista dalla legge o dal contratto sociale.