Ordinanza n. 29/2026 - Trieste, Sezione 1
Per quanto riguarda il ricorso principale: per l'annullamento, previa adozione di idonee misure cautelari del provvedimento trasmesso via pec in data 23 ottobre 2025, con il quale è stato disposto l'annullamento della SCIA in sanatoria n. S 471, presentata dall'arch. Chiavegato in data 24 settembre 2025 ed avente ad oggetto la sanatoria del cambio d'uso senza opere e realizzazione di due abbaini nell'unità immobiliare in Piazzale Vittorio Veneto, di ogni altro atto presupposto e /o conseguente. Per l'accertamento e per la declaratoria di sussistenza dei presupposti per la sanatoria e per la conservazione delle opere di cui alla segnalazione del 24 settembre 2025; Per quanto riguarda il ricorso incidentale presentato dai signori Maria Teresa Giatti, Stefania Giatti, Giorgio Madotto e Lidia Zuliani il 23/1/2026: per l’annullamento parziale del medesimo provvedimento (provvedimento trasmesso via PEC in data 23.10.2025, con il quale è stato disposto l’annullamento della SCIA in sanatoria n. S 471, presentata dall’arch. Chiavegato in data 24.09.2025 e avente a oggetto la sanatoria del cambio d’uso senza opere e realizzazione di due abbaini nell’unità immobiliare in Piazzale Vittorio Veneto), per erroneità della motivazione e nella parte in cui ha omesso di rilevare e dichiarare l’inammissibilità della SCIA per radicale difetto di legittimazione attiva in capo al richiedente;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha preso atto della rinuncia all'istanza cautelare formulata dal ricorrente principale, senza esaminare il fumus boni iuris né il periculum in mora e senza pronunciarsi sui motivi del ricorso principale o del ricorso incidentale. Ha rinviato al definitivo ogni statuizione sulle spese, comprese quelle relative alla fase cautelare, e ha fissato l'udienza pubblica del 14 luglio 2026 per la trattazione di entrambi i ricorsi.
Atto impugnato: Provvedimento di annullamento della SCIA in sanatoria relativa al cambio d'uso senza opere e alla realizzazione di due abbaini
Esito
La controversia
Il ricorrente principale ha impugnato il provvedimento comunale trasmesso via PEC il 23 ottobre 2025, con cui è stata annullata la SCIA in sanatoria presentata il 24 settembre 2025 per un cambio d'uso senza opere e la realizzazione di due abbaini in un'unità immobiliare. Ha chiesto anche l'accertamento dei presupposti per la sanatoria e la conservazione delle opere. I controinteressati hanno proposto ricorso incidentale, chiedendo l'annullamento parziale dello stesso provvedimento per erroneità della motivazione e nella parte in cui non avrebbe rilevato l'inammissibilità della SCIA per radicale difetto di legittimazione attiva del richiedente. All'udienza camerale, fissata per l'esame della domanda cautelare, il ricorrente principale ha rinunciato all'istanza cautelare in considerazione della prospettata fissazione ravvicinata dell'udienza pubblica.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La norma è richiamata quale disciplina della domanda cautelare, ma il giudice non procede alla sua valutazione poiché prende atto della rinuncia all'istanza.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 2 mar 2026Ordinanza n. 472/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 2 mar 2026Ordinanza n. 473/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 2 mar 2026Ordinanza n. 476/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 2 mar 2026Ordinanza n. 20/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 2 mar 2026Ordinanza n. 21/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 2 mar 2026Ordinanza n. 22/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →