Ordinanza n. 1861/2026 - Roma, Sezione 2Q

per l’annullamento previa sospensione dell’efficacia, Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: del provvedimento prot. n. MIC|MIC_DG-CA|01/08/2025|0032101-P del 1° agosto 2025, con cui il Ministero della Cultura - Dipartimento per le attività culturali - Direzione Genarle Cinema e Audiovisivo ha rigettato l’istanza di annullamento in autotutela promossa dalla ricorrente in relazione al decreto DG-CA/14/7/2025/DECRETO 2734 del 14 luglio 2025, con cui il Ministero della Cultura - Dipartimento per le attività culturali - Direzione Genarle Cinema e Audiovisivo ha disposto il rigetto e la revoca dei crediti d’imposta da riconoscere e già riconosciuti in favore della società Sipario Movies S.p.a.; nonché di ogni altro atto e/o provvedimento presupposto, con particolare ma non esclusivo riferimento al decreto DG-CA/14/7/2025/DECRETO 2734 del 14 luglio 2025, connesso, con particolare riferimento al parere dell’Avvocatura generale dello Stato, di estremi e data sconosciuti, mai comunicato alla ricorrente, e/o consequenziale, ancorché allo stato non conosciuto. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da SIPARIO MOVIES S.P.A. IN AMMINISTRAZIONE GIUDIZIARIA il 29 dicembre 2025: del provvedimento prot. n. MIC|MIC_DG-CA|20/10/2025|0042920-P del 20 ottobre 2025, notificato il 21 ottobre 2025, con cui il Ministero della Cultura – Dipartimento per le attività culturali – Direzione Genarle Cinema e Audiovisivo ha rigettato l’istanza di annullamento in autotutela presentata dalla ricorrente in data 19 settembre 2025 in relazione al Decreto DG-CA/14/7/2025/DECRETO 2734 del 14 luglio 2025, con cui il Ministero della Cultura – Dipartimento per le attività culturali – Direzione Genarle Cinema e Audiovisivo aveva disposto il rigetto e la revoca dei crediti d’imposta da riconoscere e già riconosciuti in favore della società Sipario Movies S.p.A.; nonché di ogni altro atto e/o provvedimento presupposto, con particolare ma non esclusivo riferimento al parere dell’Avvocatura generale dello Stato richiamato all’interno del suddetto Decreto, di estremi e data sconosciuti, mai comunicato alla ricorrente, e/o consequenziale, ancorché allo stato non conosciuto; nonché di tutti gli atti già impugnati con il ricorso introduttivo del giudizio e, in particolare, del provvedimento prot. n. MIC|MIC_DG-CA|01/08/2025|0032101-P del 1° agosto 2025. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da SIPARIO MOVIES S.P.A. IN AMMINISTRAZIONE GIUDIZIARIA il 7 marzo 2026: - del provvedimento prot. n. DG-CA/13/01/2026/DECRETO 20 del 13 gennaio 2026, con cui il Ministero della Cultura – Dipartimento per le attività culturali – Direzione Generale Cinema e Audiovisivo (doc. 01) ha disposto l’esclusione della società Sipario Movies S.p.A. dalla possibilità di richiedere e ottenere per cinque anni i crediti d’imposta e i contributi previsti dalla L. 220/2016; - nonché, alla luce delle sopravvenienze istruttorie costituite dalla Relazione finale dell’Amministratore Giudiziario (AG), Prof. Dott. Paolo Bastia, avente data 15.12.2025 (doc. 02) del provvedimento presupposto già impugnato con il ricorso principale, Decreto DG-CA/14/7/2025/DECRETO 2734 del 14 luglio 2025, e di ogni altro atto e/o provvedimento presupposto, connesso e/o consequenziale, ancorché allo stato non conosciuto, ivi inclusi i provvedimenti di rigetto delle istanze di autotutela;