Sentenza del 05/06/2017 n. 3982 - Comm. Trib. Prov. Milano
ICI - Bene assoggettato a vincolo di destinazione di natura pubblicistica - Applicabilità ICI - Non sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeÈ stata esclusa l’applicabilità dell’ICI sul terreno. La destinazione urbanistica a verde pubblico attrezzato/area standard, comportando un vincolo di natura pubblicistica incompatibile con l’edificazione privata, ha fatto venir meno il presupposto imponibile dell’imposta.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguardava l’assoggettabilità all’ICI di un terreno inserito dal Piano Regolatore Generale in una zona destinata a verde pubblico attrezzato o area standard. Sebbene la destinazione a verde comunale non escludesse astrattamente l’edificabilità del terreno, il vincolo pubblicistico impediva al proprietario privato qualsiasi trasformazione del suolo riconducibile tecnicamente all’edificazione. Pertanto, l’area doveva essere considerata priva di concreta possibilità edificatoria ai fini dell’imposta.
Norme richiamate
Disciplina ICI e nozione di area fabbricabile
L’ICI è applicabile alle aree edificabili solo quando sussiste una concreta possibilità edificatoria. Un vincolo pubblicistico che esclude in modo assoluto l’edificazione privata impedisce di considerare il terreno imponibile come area fabbricabile.
Piano Regolatore Generale e destinazione a verde pubblico attrezzato/area standard
La destinazione urbanistica a verde pubblico attrezzato o area standard, quando preclude al privato ogni trasformazione edificatoria, determina l’inesistenza della capacità edificatoria rilevante ai fini ICI.
Massime di principio
- Ai fini delle imposte immobiliari, non è sufficiente che un terreno sia astrattamente incluso in una zona urbanisticamente edificabile: occorre verificare se il proprietario possa concretamente esercitare una facoltà edificatoria.
- Un vincolo di destinazione pubblicistica che impedisce integralmente l’edificazione privata può escludere l’imponibilità dell’area, anche se il terreno non è formalmente classificato come totalmente inedificabile.
- La destinazione a verde pubblico, area standard o altra infrastruttura pubblica deve essere valutata in concreto: se consente soltanto opere pubbliche e non trasformazioni private, manca il presupposto dell’ICI relativo all’area fabbricabile.
- Per contestare l’imposta è essenziale documentare la classificazione urbanistica del terreno e dimostrare che il vincolo elimina ogni concreta possibilità edificatoria privata.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 5 giu 2017Sentenza del 05/06/2017 n. 13913 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 5 giu 2017Sentenza del 05/06/2017 n. 131 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 5 giu 2017Sentenza del 05/06/2017 n. 182 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
- Sentenza · 5 giu 2017Sentenza del 05/06/2017 n. 187 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
- Sentenza · 5 giu 2017Sentenza del 05/06/2017 n. 197 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
- Sentenza · 5 giu 2017Sentenza del 05/06/2017 n. 198 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →