Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 206/2026 - Palermo, Sezione 3

Giustizia amministrativa202601446

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il Presidente del TAR ha accolto l'istanza di accesso al fascicolo processuale digitale presentata dal consigliere comunale eletto, ritenendo documentata tale qualità. L'ordinanza non decide i motivi di ricorso elettorale, non si pronuncia sulla legittimità dell'assegnazione dei seggi né sulla richiesta di correzione del risultato e sostituzione del candidato. È stata ordinata alla segreteria la comunicazione dell'ordinanza.

TAR Sicilia - Palermo, Sez. IIIOrdinanzaRito elettorale

Atto impugnato: verbale delle operazioni dell'Ufficio Elettorale Centrale del Comune di Carini e conseguente proclamazione degli eletti, nella parte relativa all'assegnazione del premio di maggioranza

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Due candidati hanno impugnato il verbale delle operazioni elettorali del 30 maggio 2026 e la proclamazione degli eletti, sostenendo che alla lista o coalizione collegata al sindaco eletto fossero stati attribuiti 14 seggi anziché i 15 spettanti per legge. Hanno chiesto la correzione del risultato elettorale ai sensi dell'art. 130, comma 9, c.p.a., con attribuzione del seggio non assegnato alla coalizione e sostituzione del candidato proclamato, Lorenzo Fiorello, con la candidata Gabriella Musso. Nel corso del giudizio, un consigliere comunale eletto ha chiesto l'accesso al fascicolo processuale digitale, documentando la propria qualità.

Norme richiamate

  • art. 130, comma 9, c.p.a.

    Richiamato dai ricorrenti quale fondamento della domanda di correzione del risultato elettorale; la decisione non ne applica il contenuto, limitandosi a decidere sull'accesso al fascicolo.

Massime di principio

  • Il soggetto che dimostri documentalmente la qualità di consigliere comunale eletto può ottenere l'accesso al fascicolo processuale digitale relativo a un giudizio elettorale concernente la composizione del consiglio comunale.
  • Un'ordinanza che accoglie l'istanza di accesso al fascicolo processuale non definisce la controversia elettorale principale e non comporta alcuna valutazione sulla legittimità delle operazioni elettorali o della proclamazione degli eletti.

Come è indicizzato

MaterieOperazioni elettorali e proclamazioneRito elettorale
RamiElezioniProcesso amministrativo
IstitutiTrasparenza e pubblicità

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.