Sentenza n. 6980/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento dell'Ambasciata d'Italia in India che aveva rigettato la domanda di rilascio del visto d'ingresso in Italia per lavoro subordinato, chiedendone l'annullamento previa sospensione. Dal testo non risultano specifici motivi di illegittimità articolati nel ricorso.

La decisione

Nel corso del giudizio il Ministero ha comunicato l'intervenuto rilascio del visto d'ingresso per lavoro. Il ricorrente ha confermato l'avvenuto rilascio e ha chiesto la condanna dell'amministrazione alle spese. Poiché la pretesa sostanziale è stata integralmente soddisfatta, il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere. Le spese sono state poste a carico dell'amministrazione resistente, ritenuta soccombente sostanziale, e liquidate in euro 1.000,00 oltre accessori di legge.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  per l'annullamento previa sospensione

  La sentenza è stata pronunciata in forma semplificata, all'esito della camera di consiglio e previa audizione delle parti.

• art. 52, comma 1, d.lgs. 196/2003

  a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata

  Ha costituito il presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di annullamento di un diniego amministrativo, l'amministrazione adotta un comportamento o un nuovo provvedimento che soddisfa integralmente la pretesa sostanziale del ricorrente, il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere determinata dal successivo soddisfacimento della pretesa del ricorrente, le spese possono essere poste a carico dell'amministrazione quale soccombente sostanziale.

Come è indicizzato