Ordinanza n. 2094/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4
per la riforma per la riforma della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Campania (Sezione Sesta) n. 4712/2025, resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza del TAR Campania, Sez. VI, n. 4712/2025
Esito
La controversia
La società ha proposto appello contro la sentenza del TAR Campania n. 4712/2025. Nel corso del giudizio d'appello, il Consiglio di Stato aveva disposto una verificazione tecnica, affidandola al Provveditore Interregionale per le opere pubbliche competente per territorio. Il quesito riguarda la determinazione della superficie effettivamente occupata dalle opere infrastrutturali realizzate sui fondi oggetto della controversia, comprese le fasce di rispetto necessarie alla manutenzione delle opere, nonché l'indicazione di eventuali ulteriori circostanze rilevanti. Il verificatore ha chiesto l'autorizzazione ad avvalersi di un geometra-topografo munito di idonea strumentazione per eseguire i rilievi e ha domandato una proroga di novanta giorni per la consegna alle parti della bozza della relazione, motivata dalla maggiore complessità e durata delle operazioni topografiche.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha ritenuto accoglibili entrambe le richieste del verificatore, in relazione all'incarico assegnato. Ha quindi autorizzato la nomina di un ausiliario, individuato in un geometra-topografo dotato di idonea strumentazione, e ha prorogato di novanta giorni i termini per lo svolgimento delle operazioni di verificazione e per la consegna della bozza della relazione alle parti. L'ordinanza non decide l'appello né i motivi di merito contro la sentenza di primo grado, ma dispone adempimenti istruttori necessari alla prosecuzione del giudizio.
Massime di principio
- Quando una verificazione disposta dal giudice amministrativo richiede rilievi tecnici specialistici, il verificatore può essere autorizzato ad avvalersi di un ausiliario dotato delle competenze e della strumentazione necessarie, se tale ausilio è funzionale all'esecuzione del quesito affidato.
- La proroga del termine per il deposito o la comunicazione della bozza della relazione di verificazione può essere concessa quando la complessità o la durata delle operazioni tecniche, adeguatamente rappresentata dal verificatore, renda insufficiente il termine originariamente stabilito.
- L'autorizzazione all'ausilio tecnico e la proroga dei termini di verificazione sono misure istruttorie e non comportano una decisione anticipata sull'azione proposta né sui motivi di appello.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 169/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 170/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 171/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 172/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 173/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 174/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →