Sentenza n. 572/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

Il Comune di Villapiana ha impugnato il decreto dirigenziale della Regione Calabria n. 14118 del 21 dicembre 2020, la graduatoria definitiva, l'allegato relativo alla valutazione delle istanze di riesame e gli ulteriori atti della commissione giudicatrice. In via subordinata ha chiesto l'annullamento del decreto nella parte in cui la propria domanda di finanziamento, valutata con il punteggio di 32,20, era stata dichiarata ammessa ma non agevolabile per carenza di risorse. Ha inoltre chiesto il risarcimento del danno. Con nota del 10 marzo 2026, tuttavia, il Comune ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  non ha più interesse alla definizione del giudizio

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina la declaratoria di improcedibilità del ricorso.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla definizione del giudizio, quando rende attuale la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse impedisce l'esame nel merito delle censure di annullamento e delle domande connesse non più sorrette da un interesse attuale alla decisione.

Come è indicizzato