Ordinanza n. 5308/2026 - Roma, Sezione 3B
per la sostituzione del Commissario ad acta relativamente alla ottemperanza alla sentenza n. 22269/2024.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse all'istanza di sostituzione del Commissario ad acta, poiché l'ottemperanza alla sentenza risultava intervenuta e non erano state formulate contestazioni dalla ricorrente. La decisione è stata adottata anche ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a. Non sono state liquidate spese, trattandosi di incidente di esecuzione.
Atto impugnato: richiesta di sostituzione del Commissario ad acta nell'ambito dell'ottemperanza alla sentenza n. 22269/2024
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni resistenti)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La ricorrente ha proposto un incidente di esecuzione chiedendo la sostituzione del Commissario ad acta nominato relativamente all'ottemperanza alla sentenza n. 22269/2024. Nel corso del giudizio, il Commissario ad acta ha depositato documenti dai quali risultava l'avvenuta ottemperanza alla sentenza. La ricorrente non ha sollevato contestazioni rispetto a tale adempimento.
Norme richiamate
art. 73, comma 3, c.p.a.
La disposizione è richiamata in relazione alla rilevazione e decisione della sopravvenuta carenza di interesse, previamente evidenziata dal Collegio nel verbale di udienza.
Massime di principio
- La richiesta di sostituzione del Commissario ad acta diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nelle more dell'incidente di esecuzione, il commissario dimostri documentalmente di avere integralmente ottemperato al giudicato e l'istante non sollevi contestazioni sull'adempimento.
- La sopravvenuta esecuzione della sentenza cui l'incidente di esecuzione si riferisce elimina l'interesse attuale alla sostituzione del Commissario ad acta, con conseguente dichiarazione di improcedibilità della relativa istanza.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 180/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 181/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 634/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 641/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 43/2026 - Trento, Sezione 1
- Ordinanza · 20 mar 2026Ordinanza n. 643/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →