Cassazione Civile, Ordinanza n. 33241/2023 del 29/11/2023

Esito

La controversia

La controversia nasceva da un conflitto tra confinanti in materia di distanze legali tra fabbricati. In primo grado una parte aveva chiesto la rimozione di opere edilizie ritenute in violazione delle distanze; la controparte aveva reagito con domanda riconvenzionale per l'eliminazione di altre opere asseritamente in contrasto con la normativa urbanistica-edilizia e con una servitù di veduta. La Corte di cassazione, con precedente ordinanza, aveva rigettato il ricorso principale della parte soccombente e accolto in parte il ricorso incidentale dell'altra parte, limitatamente al mancato riconoscimento del risarcimento del danno da violazione delle distanze. Con il presente ricorso per revocazione i ricorrenti impugnavano tale ordinanza, affidandosi a un solo motivo; tuttavia, prima della decisione, depositavano atto di rinuncia al ricorso.

Norme richiamate

• art. 380-bis c.p.c.

  richiamato quale base procedurale per la proposta di definizione del giudizio comunicata alle parti

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  richiamato quale base per la fissazione dell'adunanza camerale

• art. 391 c.p.c.

  non citato espressamente nel testo, ma la rinuncia al ricorso ha determinato l'estinzione del giudizio

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, quando ritualmente depositata, comporta l'estinzione del giudizio di legittimità.
• In assenza di attività difensiva della parte intimata, la declaratoria di estinzione può essere accompagnata dalla compensazione implicita delle spese, con decisione di non liquidarle.
• Nel giudizio di cassazione il deposito della rinuncia prima della decisione rende superflua ogni valutazione sul merito dei motivi di impugnazione.

Come è indicizzato